Los géneros de fanerógamas que, sin ser exclusivos de México, dan carácter a su flora
Jerzy Rzedowski
Instituto de Ecología, A.C., Centro Regional del Bajío, Apartado postal 386, 61600 Pátzcuaro, Michoacán, México
*Autor para correspondencia: jerzedowski@gmail.com (J. Rzedowski)
Resumen
Con ayuda de una amplia revisión y análisis de la literatura se integra una lista de 453 géneros del grupo de las fanerógamas que no son endémicos de los límites de la República Mexicana, pero cuya totalidad o mayoría de las especies se registra en el territorio nacional. Este conjunto constituye alrededor de la cuarta parte de la flora de plantas superiores de México e incluye gran parte de sus elementos fisonómicamente más destacados. Con ello se reafirma el alto grado de singularidad del universo vegetal del país. De los 453 géneros, 113 corresponden a la familia Compositae, mientras que Mammillaria (Cactaceae) es el representante más diverso con 170 especies. Se incluye asimismo un somero análisis de las afinidades ecológicas y de las formas biológicas del grupo seleccionado.
Palabras clave: Endemismo; Géneros distintivos; Singularidad del universo vegetal mexicano
© 2019 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND
The genera of flowering plants non-endemic to Mexico, but distinguishing its flora
Abstract
After an extensive revision and analysis of literature, a list of 453 genera of flowering plants non-endemic to Mexico, but with all or most of their species reported from the country, is presented. This group includes approximately one fourth of the higher plants of Mexico and most of the recognized plant physiognomic diversity is also represented. The list, therefore, strengthens the notion of high degree of singularity of the plant universe of the country. Of the total of 453 genera, 113 belong to the family Compositae, while the genus Mammillaria (Cactaceae) is the most diverse with 170 species. A brief analysis of ecological affinities and life forms present in the selected group is also included.
Keywords: Endemism; Distinctive genera; Singularity of the Mexican plant universe
© 2019 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license
Introducción
Una característica trascendente y particularmente atractiva del universo vegetal de nuestro país, aunque con frecuencia no del todo apreciada, es su significativa singularidad. Tal rasgo se ha manifestado y se manifiesta mediante diferentes facetas y cabe extraer de la historia unos pocos episodios interesantes para ilustrarlo.
Mucho antes del florecimiento de las civilizaciones maya y azteca, el territorio de México fue el escenario del proceso de la domesticación de un cuantioso número de importantes plantas útiles y del más significativo origen de la agricultura formal en el continente americano (Hernández, 1993; Zizumbo y Colunga, 2008).
Pocas décadas después de la consumación de la conquista y a raíz de noticias recibidas acerca de las renombradas cualidades de las plantas de la Nueva España, el rey Felipe II decidió mandar a Francisco Hernández, su protomédico y hombre de mayor confianza, con el fin de hacer una extensa exploración y realizar un minucioso dictamen sobre el particular (Durand-Forest, 1990).
Con el arribo de la Independencia de México, se abrieron las puertas a numerosos visitantes extranjeros. No pocos de ellos quedaron altamente impresionados con el valor estético de una gran cantidad de plantas nativas de nuestro país y sin mayor tardanza comenzaron a llegar colectores profesionales de varios países de Europa central y occidental. Es justo reconocer que una buena parte de estos colectores se dedicó solamente a obtener materiales de interés científico; otros, mientras tanto, combinaron tal tarea con la búsqueda y envío de plantas vivas y algunos, como por ejemplo Benedikt Roezl, hicieron de ello un cuantioso negocio con remesas embarcadas de toneladas de individuos de orquídeas y de otras especies de valor ornamental (Rzedowski et al., 2009).
En el ámbito de la botánica sistemática y de las estimaciones de la diversidad vegetal, se considera que los taxones de distribución restringida a un determinado territorio son elementos de mayor significación para conformar y mostrar la singularidad de su biota, es decir, de las especies características que la distinguen de las biotas de otros lugares. Al parecer, Hemsley (1888) fue el primero en encontrar y ponderar el elevado grado de endemismo en la flora vascular de nuestro país, a pesar de que sus análisis numéricos se basaron en el territorio conjunto de México y de América Central.
En el siglo pasado, los trabajos mayormente relacionados con este tema, fueron los de Rzedowski (1962, 1991a, 1991b), Villaseñor (1988, 1991), García-Mendoza et al. (1994) y Durán et al. (1998). Además, es importante agregar que varias contribuciones del libro “Biological diversity of Mexico: origins and distribution” (Ramamoorthy et al., 1993) proporcionaron información importante sobre elementos de distribución restringida en diversos grupos de plantas mexicanas, en particular las de Delgadillo (briofitas), Riba (pteridofitas), Styles (Pinus), Hunt (Commelinaceae), Valdés y Cabral (Gramineae), Nixon (Quercus), Sousa y Delgado (Leguminosae), Ramamoorthy y Elliott (Lamiaceae), Turner y Nesom (Asteraceae) y McDonald (flora alpina).
En tal contexto, es plausible ver que en los últimos 20 años, el tema del endemismo ya obtuvo su carta de naturalización en la literatura sobre plantas mexicanas. Entre las ya numerosas contribuciones cabe mencionar varias de índole regional, como la del municipio de Culiacán, Sinaloa (Vega-Aviña et al., 2000), las del valle de Tehuacán-Cuicatlán (Dávila-Aranda et al., 2002; Méndez-Larios et al., 2005), la de la cuenca del Balsas (Rodríguez-Jiménez et al., 2005); la del estado de Coahuila (Villarreal-Quintanilla y Encina-Domínguez, 2005); la de Veracruz (Castillo-Campos et al., 2005), las de la península de Baja California (Riemann y Ezcurra, 2005, 2007), la de la Faja Volcánica Transmexicana (Alcántara y Paniagua, 2007); la de Sonora (Herbario de la Universidad de Sonora, 2009), la de Nuevo León (Velazco et al., 2011), la de Querétaro (Rzedowski et al., 2012), las de la sierra Madre Oriental (Rzedowski, 2015; Salinas-Rodríguez et al., 2017), la de la sierra Madre del Sur (Santiago-Alvarado et al., 2016), la de la región árida chihuahuense (Villarreal-Quintanilla et al., 2017) y la del estado de Jalisco (Hernández, 2018).
Otro grupo de trabajos se está enfocando a plantas endémicas en grupos particulares, por ejemplo Euphorbiaceae (Steinmann, 2002), Gramineae (Dávila-Aranda et al. 2004, 2018; Sánchez-Ken, 2019), Quercus (Valencia, 2004), Gymnospermae (Contreras-Medina y Luna-Vega, 2007), Asteraceae (González-Zamora et al., 2007; Villaseñor, 2018), Cactaceae (Hernández y Gómez-Hinostrosa, 2011; Santa Ana-del Conde et al., 2009), Compositae de Oaxaca (Suárez-Mota y Villaseñor, 2011), Liliopsida (Espejo-Serna y López-Ferrari, 2018), Bursera (Gámez et al., 2014), helechos (Sanginés-Franco et al., 2015), lianas (Ibarra-Manríquez et al., 2015), Tigridieae (Munguía-Lino et al., 2017), geófitas (Sosa y Loera, 2017), Lamiaceae (Martínez-Gordillo et al., 2017), Bromeliaceae (Espejo-Serna y López-Ferrari, 2018) y Cyperaceae (González-Elizondo et al., 2018).
Varios más, como los de Sosa y De-Nova (2012) y Sosa et al. (2018), versan más directamente sobre el papel de los endemismos en la dilucidación de los aspectos evolutivos de la flora mexicana, o incluso acerca de su relevancia para la selección de áreas prioritarias de conservación (Ibarra-Manríquez et al., 2002; Martínez-Cruz e Ibarra-Manríquez, 2012).
Por otro lado, hace relativamente poco tiempo, aparecieron publicadas 2 contribuciones de trascendencia al conocimiento global de la diversidad de las plantas de México. En el año 2004, Villaseñor integró la lista de los géneros y en 2016 la de las especies nativas actualmente conocidas de la flora vascular de nuestro país. En ambas se hace cabal referencia y se definen las cantidades y proporciones del endemismo. La lista de plantas nativas de México se actualizó en el trabajo de Ulloa et al. (2017) para el continente americano.
De acuerdo con los datos integrados por Villaseñor (2004, 2016), en el conjunto de las plantas vasculares de México, 7.8% de los géneros y 49.8% de las especies son endémicos, pues no se conocen de otras partes del mundo. Tales proporciones indican que, sin ser una isla oceánica, nuestro país ocupa un lugar privilegiado en términos de la particularidad de su flora.
Para mayor abundamiento del tema, es interesante ver que, además de los 219 géneros exclusivos, existen en nuestro país otros no endémicos, pero sumamente característicos del universo vegetal de México, pues todas o la mayor parte de sus especies se registran en su territorio y con frecuencia (como es el caso de muchas Cactaceae, de Agave, Beaucarnea, Bursera, Dasylirion, Dioon, Dudleya, Echeveria, Fouquieria, Furcraea, Hechtia, Nolina, Yucca, etc.), le confieren un sello fisonómico propio.
El objetivo principal de esta contribución consiste en reconocer y cuantificar la importancia de tal conjunto de géneros, en cierto modo paralelo al endemismo, que contribuye de manera trascendente a la manifestación de la peculiaridad botánica de México y a la confirmación del hecho de que su territorio debe considerarse un centro relevante de origen de linajes vegetales (véase también a este respecto el trabajo de Rzedowski, 2005).
La parte medular del presente artículo consiste en la integración de una lista preliminar de géneros de fanerógamas (Spermatophyta) que, sin estar totalmente restringidos a los límites del país, son esencialmente mexicanos en términos de la distribución geográfica de sus componentes y en consecuencia, junto con los endémicos, conforman el grupo más distintivo de la flora.
Materiales y métodos
La lista excluye géneros monotípicos e incorpora solamente los no endémicos de México pero que registran para país más de la mitad de sus especies. Su elaboración tuvo como importante fuente de datos el inventario de plantas vasculares publicado hace poco por Villaseñor (2016). Se basó, asimismo, en la información disponible en el libro de Mabberley (2017) y en varios portales de internet, en especial Tropicos, Flora Mesoamericana, Jepson eflora, eFloras.org, Jstor Global Plants y Wikipedia. Se realizaron también muy numerosas consultas a diversas floras regionales mexicanas, así como a no menos de un centenar de revisiones, monografías taxonómicas e inventarios florísticos de aparición relativamente moderna.
Se procuró ajustar la definición de los taxones supraespecíficos a los cambios de las más recientes propuestas basadas en estudios de índole filogenética. La presentación del conjunto se da por orden alfabético, primeramente de familias y en el interior de éstas, de los géneros.
Resultados
La lista (apéndice) revela la existencia de 453 géneros, de los cuales 178 (39%) registran todos sus componentes en México, el resto presenta valores porcentuales mayores a 51%. Evidencia, además, que el conjunto así integrado representa un monto de 5,639 especies, o sea poco más de la cuarta parte del total de la flora fanerogámica conocida de nuestro país.
Otro hecho de mayor interés cuantitativo en el grupo estudiado, es el valor promedio (12.2) substancialmente más alto de la proporción del número de especies por género, comparado con 8.1 a nivel general. Individualmente destacan aquí: Mammillaria con 170, Verbesina con 164, Agave con 160, Dalea con 145, Echeveria con 133, Muhlenbergia con 129 y Bursera con 92 componentes.
Las 10 familias más diversas se enumeran en la Tabla 1. Éstas incluyen 279 géneros, o sea, considerablemente más de la mitad del total censado. Como era de esperarse, en la decena figuran las 4 familias más numerosas de las plantas superiores mexicanas: Compositae, Leguminosae, Orchidaceae y Gramineae, descollando en forma notable la primera, cuya importancia es cerca de 4 veces mayor que la del grupo que le sigue. Es significativa la relativa abundancia de Cactaceae y Asparagaceae que, como ya se indicó, incluyen numerosos elementos de destacada apariencia (tabla 1).
Tabla 1
Familias de fanerógamas mejor representadas por géneros no endémicos, los cuales son mayormente mexicanos en su composición.
Familia |
Núm. géneros |
Núm. especies |
Compositae |
113 |
1361 |
Leguminosae |
31 |
367 |
Orchidaceae |
28 |
208 |
Cactaceae |
21 |
519 |
Gramineae |
20 |
281 |
Rubiaceae |
17 |
230 |
Malvaceae |
14 |
133 |
Asparagaceae |
13 |
403 |
Cruciferae |
11 |
52 |
Cucurbitaceae |
11 |
85 |
Total |
279 |
36,398 |
Entre las 5,639 especies pertenecientes a los géneros seleccionados, predominan numéricamente las plantas herbáceas y arbustivas, incluyendo no pocas suculentas, aunque también es relevante la participación de árboles, en particular de los propios del bosque tropical caducifolio (en su mayoría de Leguminosae y de Bursera). No son escasas las trepadoras no leñosas (sobre todo de Cucurbitaceae), las epífitas y litófitas (destacando las de Orchidaceae) y las hemiparásitas (de Loranthaceae y Orobanchaceae) e inclusive cabe contar con 2 géneros (Bdallophytum y Pholisma) de las enteramente parásitas. En contraste, son muy pocos los árboles de más de 20 m de alto, así como las lianas.
En términos de afinidad ecológica, destacan en su cantidad los componentes heliófilos de los matorrales xerófilos, pero son también sumamente frecuentes los de pastizales, encinares y pinares. Son numerosos, asimismo, los más termófilos de los bosques tropicales caducifolios y los adaptados a mayor humedad de los bosques mesófilos de montaña. Por otro lado, son relativamente pocos los del bosque tropical perennifolio y son escasas las plantas acuáticas y las halófitas, aunque no faltan las propias de suelos yesosos.
Es igualmente de interés encontrar en este conjunto a géneros, que entre sus componentes incluyen un buen número de especies nativas, definidas como malezas ruderales y arvenses. En tal concepto destacan cuantitativamente Acmella, Ambrosia, Anoda, Argemone, Cosmos, Cyclanthera, Datura, Dyssodia, Melampodium, Parthenium, Physalis, Simsia, Tagetes, Tithonia, Tridax y Zinnia.
Discusión
Aunque muchos de los datos numéricos empleados en la presente contribución no son absolutamente exactos, pues están sujetos a probables faltas de precisión de las cantidades recabadas, así como a frecuentes cambios de nomenclatura y criterio taxonómico y a las constantes adiciones por descubrimiento de especies nuevas, la información aquí ofrecida proporciona elementos clave para definiciones inequívocas y válidas a nivel general sobre las peculiaridades de la flora de México.
Así, los 453 géneros de fanerógamas enumerados en este trabajo están conformando 17% del total de los ca. 2,700 (Villaseñor, 2016) presentes en total en el territorio de la República Mexicana. Tal proporción, sumada a la de algo más de 8% de los géneros endémicos a los límites del país, revela a su vez que a este nivel taxonómico, alrededor de un cuarto de la flora mexicana, del grupo de plantas superiores referido, participa en el carácter de su mayor distinción.
Lo anterior reafirma la noción de la pronunciada singularidad de la flora de nuestro país, circunstancia que, a nivel de los continentes mayores, sólo queda tal vez superada por la de Sudáfrica.
A este respecto es apropiado volver a recordar que, de acuerdo con los conocimientos actuales, durante decenas de millones de años de la era Terciaria, el territorio de México tuvo la forma de una península, pues no existía la conexión terrestre con América del Sur (O’Dea et al., 2016). En virtud de su ubicación meridional, con toda probabilidad gozó de condiciones climáticas substancialmente diferentes respecto a las de la parte del continente ubicada más al norte, hecho que debe haber favorecido el origen y el desarrollo de una flora propia, a semejanza de lo que ha sucedido en Sudáfrica.
Consecuentemente, las principales afinidades ecológicas de las plantas de este inventario (como se definen en el inciso correspondiente a resultados), sugieren que el paleoclima durante el Cenozoico debe haber propiciado en esta gran península, tanto la existencia de matorrales xerófilos, como también de pastizales, de encinares y pinares, de bosques tropicales caducifolios y de los mesófilos de montaña.
Por último, no debe quedar desestimado ni olvidado el hecho de que plantas como los amoles (Agave, Manfreda, Polianthes), los ayocotes (Phaeolus), las biznagas (Mammillaria, Coryphantha, Ferocactus), las calabazas (Cucurbita), los cempasúchiles (Tagetes), las chacás (Bursera), los chamales (Dioon), los chicalotes (Argemone), los chilacayotes (Cucurbita), los chilcuagues (Heliopsis), los copales (Bursera), las dalias (Dahlia), los frijoles (Phaseolus), los garambullos (Myrtillocactus), los guachichiles (Loeselia), las guapillas (Hechtia), los guayules (Parthenium), los huajes (Leucaena), los hueipatlis (Solandra), los inguandes (Bocconia), los izotes (Yucca), los jacubes (Acanthocereus), los magueyes (Agave), los maíces (Zea), las maravillas (Mirabilis), los migueles (Zinnia), los nardos (Polianthes), las navajitas (Bouteloua), los nopales (Opuntia), los ocotillos (Fouquieria), los papaloquelites (Porophyllum), los peyotes (Lophophora), los pitayos (Stenocereus), los sisales (Agave), los sotoles (Dasylirion), los soyates (Beaucarnea y Nolina), los teocintes (Zea), los toloaches (Datura), los tomates (Physalis), las varaduces (Eysenhardtia), los xoconostles (Opuntia), los yoyotes (Cascabela), los zapupes (Agave) y los zoapatles (Montanoa), no solamente son parte trascendente del patrimonio natural, sino también de la cultura de México.
Agradecimientos
A Socorro González Elizondo y a Guillermo Ibarra Manríquez, por la cuidadosa lectura, así como los numerosos y trascendentes ajustes realizados al manuscrito. Mollie Harker tuvo la amabilidad de corregir el texto del resumen en inglés (abstract). Guillermo Ibarra auxilió además con la conformación del apéndice. Martha Rzedowski y Sofía Villa ayudaron en aspectos tipográficos del texto. Se reconocen asimismo las importantes sugerencias y las correcciones realizadas por los revisores anónimos.
Apéndice. Lista de géneros de fanerógamas que, sin ser endémicos a México, registran en el país a todas o a la mayor parte de sus especies.
Familias y géneros |
Especies |
|
Núm. total |
Núm. en Méx. |
|
Familias y géneros |
Especies |
|
Núm. total |
Núm. en Méx. |
|
Acanthaceae |
||
Bravaisia DC. |
3 |
3 |
Carlowrightia A. Gray |
26 |
23 |
Chileranthemum Oerst. |
3 |
3 |
Henrya Nees ex Benth. |
3 |
3 |
Louteridium S. Watson |
11 |
7 |
Yeatesia Small |
3 |
2 |
Amaranthaceae |
||
Chamissoa Kunth |
2 |
2 |
Iresine P. Browne |
ca. 45 |
28 |
Tidestromia Standl. |
9 |
9 |
Apocynaceae |
||
Allotoonia J. F. Morales et J. K. Williams |
5 |
4 |
Cascabela Raf. |
6 |
6 |
Dictyanthus Decne. |
16 |
15 |
Funastrum Fourn. |
19 |
11 |
Haplophyton A. DC. |
2 |
2 |
Pherotrichis Decne. |
5 |
4 |
Polystemma Decne. |
3 |
3 |
Telosiphonia (Woods.) Henrickson |
6 |
5 |
Vallesia Ruiz et Pavón |
10 |
6 |
Asparagaceae |
||
Agave L. |
208 |
160 |
Beaucarnea Lem. |
10 |
10 |
Beschorneria Kunth |
8 |
8 |
Bloomeria Kellogg |
3 |
2 |
Dasylirion Zucc. |
22 |
22 |
Echeandia Ortega |
80 |
68 |
Furcraea Vent. |
23 |
15 |
Hesperaloe Engelm. ex S. Watson |
8 |
7 |
Manfreda Salisb. |
45 |
31 |
Milla Cav. |
6 |
6 |
Nolina Michx. |
28 |
21 |
Polianthes L. |
20 |
20 |
Yucca L. |
49 |
32 |
Boraginaceae |
||
Antiphytum DC. ex Meisn. |
12 |
8 |
Eucrypta Nutt. |
2 |
2 |
Lithospermum L. |
ca. 60 |
45 |
Mimophytum Greenm. |
10 |
10 |
Nama L. |
56 |
38 |
Bromeliaceae |
||
Catopsis Griseb. |
ca. 20 |
14 |
Hechtia Klotzsch |
68 |
65 |
Burseraceae |
||
Bursera L. |
120 |
92 |
Cactaceae |
||
Acanthocereus Britton et Rose |
13 |
11 |
Ariocarpus Scheidw. |
7 |
6 |
Astrophytum Lem. |
6 |
6 |
Coryphantha Lem. |
45 |
45 |
Cylindropuntia (Engelm.) F. M. Knuth |
33 |
30 |
Disocactus Lindl. |
15 |
8 |
Echinocactus Link et Otto |
6 |
6 |
Echinocereus Engelm. |
ca. 60 |
45 |
Echinomastus Britton et Rose |
6 |
4 |
Ferocactus Britton et Rose |
30 |
30 |
Lophocereus Britton et Rose |
3 |
3 |
Lophophora J. M. Coult. |
2 |
2 |
Mammillaria Haw. |
ca. 200 |
170 |
Myrtillocactus Console |
4 |
3 |
Neolloydia Britton et Rose |
2 |
2 |
Opuntia Mill. |
ca. 150 |
76 |
Peniocereus (A. Berger) Britton et Rose |
18 |
17 |
Pereskiopsis Britton et Rose |
6 |
6 |
Selenicereus Britton et Rose |
ca. 30 |
17 |
Stenocereus (A. Berger) Riccob. |
ca. 23 |
20 |
Thelocactus Britton et Rose |
12 |
12 |
Campanulaceae |
||
Diastatea Scheidw. |
7 |
5 |
Caricaceae |
||
Jarilla Rusby |
4 |
4 |
Caryophyllaceae |
||
Drymaria Willd. |
54 |
40 |
Celastraceae |
||
Canotia Torr. |
2 |
2 |
Mortonia A. Gray |
7 |
7 |
Quetzalia Lundell |
11 |
6 |
Wimmeria Schltdl. et Cham. |
17 |
13 |
Zinowiewia Turcz. |
12 |
7 |
Cleomaceae |
||
Andinocleome H. H. Iltis et Cochrane |
3 |
2 |
Cleomella DC. |
4 |
4 |
Cleoserrata H. H. Iltis |
2 |
2 |
Melidiscus Raf. |
2 |
2 |
Polanisia Raf. |
5 |
3 |
Commelinaceae |
||
Callisia Loefl. |
20 |
15 |
Gibasis Raf. |
14 |
13 |
Tinantia Scheidw. |
13 |
9 |
Tripogandra Raf. |
21 |
13 |
Compositae |
||
Acourtia D. Don |
75 |
65 |
Adenophyllum Pers. |
10 |
9 |
Alepidocline S. F. Blake |
6 |
5 |
Alloispermum Willd. |
15 |
10 |
Amauriopsis Rydb. |
6 |
5 |
Ambrosia L. |
ca. 40 |
28 |
Archibaccharis Heering |
35 |
29 |
Asanthus R. M. King et H. Rob. |
3 |
3 |
Astranthium Nutt. |
12 |
9 |
Bahiopsis E. E. Schill. et Panero |
9 |
8 |
Baileya Harv. |
3 |
3 |
Baltimora L. |
2 |
2 |
Bebbia Greene |
2 |
2 |
Brickellia Ell. |
98 |
67 |
Carminatia DC. |
4 |
4 |
Carphochaete A. Gray |
6 |
6 |
Centromadia Greene |
4 |
3 |
Chaetopappa DC. |
10 |
6 |
Chloracantha Nesom, Suh, Morgan, Sundberg et Simpson |
4 |
4 |
Chrysactinia A. Gray |
6 |
6 |
Chrysanthellum Rich. |
11 |
10 |
Conoclinium DC. |
4 |
3 |
Coreocarpus Benth. |
7 |
7 |
Cosmos Cav. |
35 |
34 |
Cymophora B. L. Rob. |
5 |
4 |
Dahlia Cav. |
40 |
40 |
Decachaeta DC. |
6 |
5 |
Deinandra Greene |
21 |
12 |
Dendroviguiera E. E. Schill. et Panero |
14 |
13 |
Desmanthodium Benth. |
8 |
6 |
Dicoria A. Gray |
3 |
3 |
Dyssodia Cav. |
6 |
4 |
Electranthera Mesfin, D. J. Crawford et Pruski |
3 |
3 |
Encelia Adans. |
21 |
13 |
Eremosis (DC.) Gleason |
27 |
23 |
Eupatoriastrum Greenm. |
5 |
5 |
Flaveria Juss. |
24 |
16 |
Florestina Cav. |
8 |
7 |
Flyriella R. M. King et H. Rob. |
4 |
3 |
Geraea Torr. |
2 |
2 |
Guardiola Humb. et Bonpl. |
14 |
10 |
Haploesthes A. Gray |
4 |
4 |
Hazardia Greene |
11 |
7 |
Helianthella Torr. et A. Gray |
5 |
5 |
Heliomeris Nutt. |
6 |
5 |
Heliopsis Pers. |
12 |
11 |
Hidalgoa La Llave |
4 |
4 |
Hymenopappus L’Hér. |
13 |
7 |
Hymenothrix A. Gray |
6 |
5 |
Isocoma Nutt. |
14 |
12 |
Jaegeria Kunth |
11 |
8 |
Laennecia Cass. |
19 |
12 |
Lagascea Cav. |
8 |
8 |
Lasianthaea DC. |
16 |
16 |
Lepidonia S. F. Blake |
9 |
7 |
Leucosyris Greene |
9 |
9 |
Macvaughiella R. M. King et H. Rob. |
2 |
2 |
Megaliabum Rydb. |
2 |
2 |
Montanoa Cerv. |
35 |
27 |
Nahuatlea V. A. Funk |
6 |
6 |
Nelsonianthus H. Rob. |
2 |
2 |
Neonesomia Urbatsch et R. P. Roberts |
2 |
2 |
Neurolaena R. Br. |
12 |
11 |
Nicolletia A. Gray |
3 |
3 |
Osbertia Greene |
4 |
4 |
Oteiza La Llave |
4 |
3 |
Otopappus Benth. |
17 |
14 |
Oxylobus (DC.) A. Gray |
6 |
5 |
Palafoxia Lag. |
11 |
7 |
Parthenium L. |
16 |
11 |
Pericome A. Gray |
3 |
2 |
Perityle Benth. |
68 |
43 |
Perymenium Schrad. |
52 |
48 |
Philactis Schrad. |
2 |
2 |
Pinaropappus Less. |
10 |
10 |
Pittocaulon H. Rob. et Brettell |
5 |
5 |
Pleurocoronis R. M. King et H. Rob. |
3 |
3 |
Podachaenium Benth. |
6 |
4 |
Porophyllum Guett. |
ca. 25 |
16 |
Psacaliopsis H. Rob. et Brettell |
3 |
3 |
Psacalium Cass. |
47 |
45 |
Psathyrotopsis Rydb. |
3 |
3 |
Psilactis A. Gray |
5 |
5 |
Psilocarphus Nutt. |
5 |
5 |
Psilostrophe DC. |
7 |
4 |
Rafinesquia Nutt. |
2 |
2 |
Robinsonecio T. M. Barkley et J. P. Janovec |
2 |
2 |
Roldana La Llave |
50 |
49 |
Rumfordia DC. |
8 |
7 |
Sabazia Cass. |
ca. 15 |
10 |
Sanvitalia Lam. |
7 |
4 |
Schistocarpha Less. |
ca. 12 |
8 |
Schkuhria Roth |
5 |
3 |
Sclerocarpus Jacq. |
8 |
6 |
Sidneya E. E. Schill. et Panero |
2 |
2 |
Simsia Pers. |
22 |
18 |
Sinclairia Hook. et Arn. |
29 |
23 |
Steviopsis R. M. King et H. Rob. |
7 |
7 |
Tagetes L. |
ca. 45 |
26 |
Telantophora H. Rob. et Brettell |
9 |
6 |
Tetrachyron Schltdl. |
9 |
9 |
Thelesperma Less. |
14 |
11 |
Tithonia Juss. |
13 |
12 |
Trichocoronis S. F. Blake |
3 |
3 |
Tridax L. |
31 |
26 |
Trigonospermum Less. |
6 |
6 |
Varilla A. Gray |
2 |
2 |
Verbesina L. |
ca. 250 |
164 |
Wamalchitamia Strother |
5 |
4 |
Xanthisma DC. |
14 |
14 |
Xanthocephalum Willd. |
6 |
6 |
Zaluzania Pers. |
14 |
14 |
Zinnia L. |
21 |
21 |
Crassulaceae |
||
Dudleya Britton et Rose |
47 |
26 |
Echeveria DC. |
ca. 140 |
133 |
Graptopetalum Rose |
18 |
15 |
Lenophyllum Rose |
7 |
5 |
Villadia Rose |
ca. 25 |
20 |
Crossosomataceae |
||
Crossosoma Nutt. |
2 |
2 |
Cruciferae |
||
Athysanus Greene |
2 |
2 |
Dithyrea Harv. |
3 |
3 |
Dryopetalon A. Gray |
8 |
8 |
Halimolobos Tausch |
6 |
5 |
Lyrocarpa Hook. et Harv. ex Harv. |
3 |
3 |
Mancoa Wedd. |
9 |
5 |
Nerisyrenia Greene |
8 |
5 |
Romanschulzia O. E. Schulz |
13 |
9 |
Sibara Greene |
13 |
6 |
Synthlipsis A. Gray |
2 |
2 |
Thysanocarpus Hook. |
4 |
4 |
Cucurbitaceae |
||
Cionosicyos Benth. et Hook.f. |
3 |
2 |
Cucurbita L. |
20 |
18 |
Cyclanthera Schrad. |
30 |
21 |
Echinopepon Naudin |
ca. 20 |
12 |
Ibervillea Greene |
8 |
7 |
Microsechium Naudin |
3 |
2 |
Parasicyos Dieterle |
2 |
2 |
Schizocarpum Schrad. |
11 |
10 |
Sechiopsis Naudin |
5 |
4 |
Sicydium Schltdl. |
8 |
5 |
Tumamoca Rose |
2 |
2 |
Cytinaceae |
||
Bdallophytum Eichler |
5 |
3 |
Ehretiaceae |
||
Pholisma Nutt. ex Hook. |
4 |
3 |
Ericaceae |
||
Arbutus L. |
12 |
7 |
Chimaphila Pursh |
5 |
3 |
Comarostaphylis Zucc. |
12 |
12 |
Euphorbiaceae |
||
Adelia L. |
9 |
7 |
Dalembertia Baillon |
2 |
2 |
Garcia Rohr |
2 |
2 |
Pleradenophora Esser |
6 |
5 |
Fouquieriaceae |
||
Fouquieria Kunth |
11 |
11 |
Garryaceae |
||
Garrya Douglas ex Lindl. |
15 |
9 |
Gentianaceae |
||
Eustoma Salisb. |
3 |
3 |
Gyrandra Griseb. |
8 |
5 |
Gesneriaceae |
||
Achimenes Pers. |
ca. 30 |
25 |
Alsobia Hanst. |
2 |
2 |
Moussonia Regel |
18 |
12 |
Niphaea Lindl. |
3 |
3 |
Solenophora Benth. |
19 |
13 |
Gramineae |
||
Bouteloua Lag. |
60 |
55 |
Coleataenia Griseb. |
7 |
4 |
Erioneuron Nash |
3 |
3 |
Hesperostipa (M. K. Elias) Barkworth |
5 |
4 |
Hilaria Kunth |
10 |
9 |
Hildaea C. Silva et R. P. Oliveira |
5 |
3 |
Homolepis Chase |
5 |
3 |
Jouvea Fourn. |
2 |
2 |
Lasiacis (Griseb.) Hitchc. |
15 |
13 |
Mnesithea Kunth |
3 |
3 |
Morronea Zuloaga et Seataglim |
6 |
6 |
Muhlenbergia Schreb. ex Gmel. |
172 |
129 |
Otatea (McClure et Smith) C. E. Calderón et Soderstr. |
11 |
11 |
Pharus R. Br. |
7 |
4 |
Rugoloa Zuloaga |
3 |
3 |
Setariopsis Scribner |
2 |
2 |
Streptochaeta Schrad. ex Nees |
3 |
2 |
Triniochloa Hitchc. |
6 |
5 |
Zea L. |
7 |
4 |
Zeugites P. Browne |
10 |
9 |
Hernandiaceae |
||
Gyrocarpus Jacq. |
5 |
3 |
Hydrangeaceae |
||
Fendlera Engelm. ex A. Gray |
5 |
4 |
Fendlerella (Greene) A. Heller |
4 |
4 |
Hydrophyllaceae |
||
Pholistoma Lilja |
3 |
3 |
Hypericaceae |
||
Thornea Breedlove et E. M. McClint. |
2 |
2 |
Iridaceae |
||
Alophia Herb. |
5 |
4 |
Sessilanthera Molseed et Cruden |
3 |
3 |
Tigridia Juss. |
43 |
39 |
Labiatae |
||
Agastache J. Clayton ex Gronov. |
21 |
11 |
Asterohyptis Epl. |
4 |
4 |
Catoferia Benth. |
4 |
3 |
Hedeoma Juss. |
46 |
28 |
Poliomintha A. Gray |
8 |
8 |
Leguminosae |
||
Acaciella Britton et Rose |
15 |
14 |
Ateleia (DC.) Benth. |
27 |
18 |
Brongniartia Kunth |
63 |
50 |
Cologania Kunth |
10 |
10 |
Dalea Juss. |
ca. 165 |
145 |
Diphysa Jacq. |
19 |
17 |
Ebenopsis Britton et Rose |
2 |
2 |
Eysenhardtia Kunth |
13 |
13 |
Gliricidia Kunth |
4 |
3 |
Haematoxylum L. |
5 |
4 |
Havardia Small |
5 |
5 |
Hoita Rydb. |
3 |
2 |
Hybosema Harms |
2 |
2 |
Lennea Klotzsch |
5 |
3 |
Leptospron (Benth.) A. Delgado |
2 |
2 |
Leucaena Benth. |
22 |
17 |
Lysiloma Benth. |
9 |
7 |
Marina Liebm. |
40 |
38 |
Mariosousa Seigler et Ebinger |
13 |
13 |
Myrospermum Jacq. |
3 |
2 |
Nissolia Jacq. |
15 |
14 |
Oxyrhynchus Brandegee |
4 |
3 |
Painteria Britton et Rose |
3 |
3 |
Peteria A. Gray |
4 |
3 |
Phaseolus L. |
ca. 70 |
68 |
Piscidia L. |
7 |
4 |
Psorothamnus Rydb. |
10 |
6 |
Ramirezella Rose |
9 |
7 |
Strophostyles Elliott |
3 |
2 |
Styphnolobium Schott ex Endl. |
9 |
5 |
Zapoteca H. M. Hern. |
21 |
12 |
Loasaceae |
||
Eucnide Zucc. |
14 |
14 |
Petalonyx A. Gray |
4 |
3 |
Loranthaceae |
||
Cladocolea Tiegh. |
41 |
24 |
Malpighiaceae |
||
Callaeum Small |
11 |
7 |
Cottsia Dubard et Dop |
3 |
3 |
Galphimia Cav. |
26 |
20 |
Gaudichaudia Kunth |
ca. 30 |
24 |
Psychopterys W. R. Anderson et S. Corso |
8 |
5 |
Malvaceae |
||
Allosidastrum (Hochr.) Krapov., Fryxell et Bates |
4 |
3 |
Allowissadula Bates |
9 |
9 |
Anoda Cav. |
24 |
24 |
Bakeridesia Hochr. |
13 |
10 |
Hampea Schltdl. |
21 |
11 |
Heliocarpus L. |
11 |
11 |
Horsfordia A. Gray |
4 |
4 |
Kearnemalvastrum Bates |
2 |
2 |
Meximalva Fryxell |
2 |
2 |
Periptera DC. |
5 |
5 |
Phymosia Ham. |
8 |
8 |
Robinsonella Rose et Baker |
16 |
15 |
Sidastrum Baker |
10 |
6 |
Sphaeralcea A. St.-Hil. |
ca. 40 |
22 |
Melanthiaeae |
||
Anticlea Kunth |
11 |
6 |
Schoenocaulon A. Gray |
26 |
25 |
Melastomataceae |
||
Arthrostemma Ruiz et Pavón |
4 |
4 |
Centradenia Don |
4 |
3 |
Heterocentron Hook. et Arn. |
14 |
9 |
Metteniusaceae |
||
Oecopetalum Greenm. et C. H. Thomps. |
2 |
2 |
Myrtaceae |
||
Chamguava Landrum |
3 |
2 |
Nyctaginaceae |
||
Acleisanthes A. Gray |
16 |
12 |
Allionia L. |
2 |
2 |
Anulocaulis Standl. |
5 |
4 |
Cyphomeris Standl. |
2 |
2 |
Mirabilis L. |
ca. 60 |
32 |
Salpianthus Humb. et Bonpl. |
4 |
4 |
Oleaceae |
||
Forestiera Poir. |
20 |
11 |
Menodora Humb. et Bonpl. |
23 |
18 |
Onagraceae |
||
Eulobus Nutt. ex Torr. et A Gray |
4 |
4 |
Gongylocarpus Schltdl. et Cham. |
2 |
2 |
Lopezia Cav. |
22 |
22 |
Orchidaceae |
||
Arpophyllum Lex. |
5 |
5 |
Aulosepalum Garay |
8 |
7 |
Barkeria Knowles et Westc. |
15 |
15 |
Bletia Ruiz et Pavón |
33 |
21 |
Clowesia Lindl. |
7 |
5 |
Coelia Lindl. |
5 |
5 |
Corallorrhiza Gagnebin |
11 |
7 |
Cryptarrhena R. Br. |
3 |
2 |
Cuitlauzinia Lex. |
7 |
7 |
Deiregyne Schltr. |
18 |
18 |
Dichromanthus Garay |
4 |
4 |
Erycina Lindl. |
7 |
5 |
Funkiella Schltr. |
7 |
5 |
Galeoglossum A. Rich. et Galeotti |
3 |
3 |
Govenia Lindl. |
24 |
16 |
Guarianthe Dressler et W. E. Higgins |
4 |
3 |
Helleriella A. D. Hawkes |
3 |
2 |
Hexalectris Raf. |
10 |
8 |
Jacquiniella Schltr. |
12 |
7 |
Laelia Lindl. |
11 |
11 |
Leochilus Knowles et Westc. |
12 |
8 |
Mesadenus Schltr. |
6 |
4 |
Myrmecophila Rolfe |
8 |
5 |
Nemaconia Knowles et Westc. |
6 |
6 |
Oestlundia W. E. Higgins |
4 |
4 |
Rhyncholaelia Schltr. |
2 |
2 |
Rhynchostele Rchb. |
19 |
16 |
Rossioglossum (Schltr.) Garay et G. C. Kenn. |
6 |
6 |
Orobanchaceae |
||
Escobedia Ruiz et Pavón |
10 |
7 |
Lamourouxia Kunth |
28 |
20 |
Seymeria Pursh |
18 |
15 |
Palmae |
||
Brahea Mart. |
11 |
10 |
Sabal Adans. et Guers. |
14 |
8 |
Washingtonia H. Wendl. |
2 |
2 |
Papaveraceae |
||
Argemone L. |
ca. 30 |
18 |
Bocconia L. |
11 |
8 |
Eschscholzia Cham. |
12 |
7 |
Romneya Harv. |
2 |
2 |
Phrymaceae |
||
Hemichaena Benth. |
5 |
5 |
Phyllanthaeae |
||
Astrocasia B. L. Rob. et Millsp. |
6 |
4 |
Picrodendraceae |
||
Tetracoccus Engelm. ex Parry |
5 |
4 |
Plantaginaceae |
||
Lophospermum D. Don |
6 |
4 |
Mabrya Elisens |
6 |
4 |
Maurandya Ortega |
4 |
4 |
Rhodochiton Zucc. ex Otto et D. Dietr. |
4 |
3 |
Russelia Jacq. |
52 |
43 |
Schistophragma Benth. |
4 |
4 |
Uroskinnera Lindl. |
5 |
3 |
Polemoniaceae |
||
Allophyllum (Nutt.) A. D. Grant et V. E. Grant |
5 |
3 |
Dayia J. M. Porter |
5 |
4 |
Giliastrum (Brand) Rydb. |
11 |
7 |
Loeselia L. |
18 |
14 |
Polygalaceae |
||
Rhinotropis (S. F. Blake) J. R. Abbott |
17 |
10 |
Polygonaceae |
||
Antigonon Endl. |
3 |
3 |
Lastarriaea Rémy |
3 |
2 |
Podopterus Humb. et Bonpl. |
3 |
3 |
Resedaceae |
||
Forchhammeria Liebm. |
13 |
9 |
Rhamnaceae |
||
Adolphia Meisn. |
2 |
2 |
Condalia Cav. |
18 |
12 |
Karwinskia Zucc. |
16 |
9 |
Rosaceae |
||
Adenostoma Hook. et Arn. |
2 |
2 |
Malacomeles (Decne.) G. N. Jones |
5 |
5 |
Vauquelinia Correa ex Humb. et Bonpl. |
3 |
3 |
Rubiaceae |
||
Arachnothryx Planch. |
106 |
59 |
Bouvardia Salisb. |
ca. 65 |
52 |
Chiococca P. Browne |
ca. 20 |
14 |
Crusea Cham. et Schltdl. |
20 |
15 |
Deppea Schltdl. et Cham. |
26 |
23 |
Deppeopsis Borhidi et Stranczinger |
5 |
5 |
Didymaea Hook.f. |
10 |
10 |
Diodella Small |
5 |
4 |
Glossostipula Lorence |
2 |
2 |
Hamelia Jacq. |
16 |
7 |
Hintonia Bullock |
5 |
4 |
Martensianthus Borhidi et Lozada Pérez |
7 |
6 |
Mexotis Terrell et H. Rob. |
4 |
4 |
Renistipula Borhidi |
3 |
2 |
Rogiera Planch. |
ca. 20 |
13 |
Rovaeanthus Borhidi |
2 |
2 |
Stenaria Terrell |
6 |
5 |
Rutaceae |
||
Casimiroa La Llave |
10 |
9 |
Choisya Kunth |
10 |
6 |
Decatropis Hook.f. |
3 |
2 |
Esenbeckia Kunth |
29 |
17 |
Megastigma Hook.f. |
5 |
5 |
Ptelea L. |
3 |
2 |
Stauranthus Liebm. |
2 |
2 |
Thamnosma Torr. et Frem. |
7 |
5 |
Salicaceae |
||
Neopringlea S. Watson |
3 |
2 |
Sapindaceae |
||
Exothea Macfad. |
4 |
3 |
Scrophulariaceae |
||
Emorya Torr. |
2 |
2 |
Leucophyllum Humb. et Bonpl. |
16 |
16 |
Solanaceae |
||
Bouchetia Dunal |
3 |
2 |
Chamaesaracha (A. Gray) Benth. |
10 |
9 |
Datura L. |
14 |
14 |
Hunzikeria D’Arcy |
3 |
2 |
Physalis L. |
ca. 90 |
78 |
Solandra Sw. |
10 |
6 |
Tzeltalia E. Estrada et M. Martínez |
3 |
3 |
Stegnospermataceae |
||
Stegnosperma Benth. |
4 |
3 |
Surianaceae |
||
Recchia Sessé et Moc. ex DC. |
5 |
5 |
Umbelliferae |
||
Coaxana J. M. Coult. et Rose |
2 |
2 |
Donnellsmithia J. M. Coult. et Rose |
20 |
20 |
Prionosciadium S. Watson |
20 |
20 |
Rhodosciadium S. Watson |
15 |
15 |
Tauschia Schltdl. |
30 |
24 |
Verbenaceae |
||
Rehdera Moldenke |
3 |
2 |
Violaceae |
||
Ixchelia H. E. Ballard et L. Wahlert |
2 |
2 |
Orthion Standl. et Steyermark |
5 |
5 |
Zamiaceae |
||
Ceratozamia Brongn. |
31 |
30 |
Dioon Lindl. |
14 |
13 |
Zygophyllaceae |
||
Guaiacum L. |
5 |
4 |
Kallstroemia Scop. |
18 |
10 |
Referencias
Alcántara, O. y Paniagua, M. (2007). Patrones de distribución y conservación de plantas endémicas. En I. Luna, J. J. Morrone y D. Espinosa (Eds.), Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana (pp. 421–438). México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.22201/crim.9786070291463e.2017
Castillo-Campos, G., Medina, M. E., Dávila, P. D. y Zavala, J. A. (2005). Contribución al conocimiento de endemismo en la flora vascular de Veracruz. Acta Botanica Mexicana, 73, 19–57. https://doi.org/10.21829/abm73.2005.1004
Contreras-Medina, R. y Luna-Vega, I. (2007). Species richness, endemism and conservation in Mexican Gymnosperms. Biodiversity and Conservation, 17, 1803–1821. https://doi.org/10.1007/s10531-006-9072-3
Dávila, P., Mejía-Saulés, M. T., Soriano-Martínez, A. M. y Herrera-Arrieta, Y. (2018). Conocimiento taxonómico de la familia Poaceae en México. Botanical Sciences, 96, 462–514. https://doi.org/10.17129/botsci.1894
Dávila-Aranda, P., del Coro, M., Valiente-Banuet, A., Casas, A. y Lira, R. (2002). Biological diversity in the Tehuacán-Cuicatlán valley, Mexico. Biodiversity and Conservation, 11, 421–442. https://doi.org/10.1023/a:1014888822920
Dávila-Aranda, P., Lira-Saade, R. y Valdés-Reyna, J. (2004). Endemic species of grasses of Mexico: a phytogeographic approach. Biodiversity and Conservation, 13, 1101–1121. https://doi.org/10.1023/b:bioc.0000018147.54695.b3
Durán, R., Trejo-Torres, J. C. e Ibarra-Manríquez, G. (1998). Endemic phytotaxa of the Peninsula of Yucatán. Harvard Papers in Botany, 3, 263–314.
Durand-Forest, J. (1990). Hernández y la botánica mexicana. Caravelle, 55, 53–64. https://doi.org/10.3406/carav.1990.2439
Espejo-Serna, A. y López-Ferrari, A. R. (2018). La familia Bromeliaceae en México. Botanical Sciences, 96, 533-554. https://doi.org/10.17129/botsci.1918
Gámez, N., Escalante, T., Espinosa, D., Eguiarte, L. E. y Morrone, J. J. (2014). Areas of endemism under climatic change: a case of the Mexican Bursera (Burseraceae). Journal of Biogeography, 41, 871–881. https://doi.org/10.1111/jbi.12249
García-Mendoza, A., Tenorio, P. y Reyes, J. (1994). El endemismo en la flora fanerogámica de la Mixteca Alta, Oaxaca-Puebla, México. Acta Botanica Mexicana, 27, 53–73. https://doi.org/10.21829/abm27.1994.710
González-Elizondo, M. S., Reznicek, A. y Tena-Flores, J. A. (2018). Cyperaceae in Mexico: diversity and distribution. Botanical Sciences, 96, 305–331. https://doi.org/10.17129/botsci.1870
González-Zamora, A., Luna-Vega, I., Villaseñor, J. L. y Ruiz-Jiménez, C. A. (2007). Distribution patterns and conservation of species of Asteraceae (asters etc.) endemic to Eastern Mexico: a panbiogeographical approach. Systematics and Biodiversity, 5, 135–144. https://doi.org/10.1017/s1477200006002192
Hemsley, W. B. (1888). Outlines of the geography and the prominent features of the flora of Mexico and Central America. En Biologia Centrali-Americana, Botany, Vol. 4. (pp. 38–315). London: H. Porter.
Herbario de la Universidad de Sonora (2009). Flora endémica de Sonora. Disponible en: http://herbario.uson.mx/?page_id=49
Hernández, E. (1993). Aspects of plant domestication in Mexico: a personal view. En T. P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot y J. Fa (Eds.), Biological diversity of Mexico: origins and distribution (pp. 733–753). New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.17129/botsci.1423
Hernández, L. (2018). Las especies endémicas de plantas en el estado de Jalisco, su distribución y conservación. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Consultado en noviembre de 2018. Disponible en: https://www.gbif.org/es/dataset/7fbbb7a2-f762-11e1-a439-00145eb45e9a
Hernández, H. M. y Gómez-Hinostrosa, C. (2011). Areas of endemism of Cactaceae and the effectiveness of protected areas in the Chihuahuan Desert. Oryx, 45, 191–200. https://doi.org/10.1017/s0030605310001079
Ibarra-Manríquez, G., Rendón-Sandoval, J. F., Cornejo-Tenorio, G. y Carrillo-Reyes, P. (2015). Lianas of Mexico. Botanical Sciences, 93, 365–417. http://dx.doi.org/10.17129/botsci.123
Ibarra-Manríquez, G., Villaseñor, J. L., Durán, R. y Meave, J. (2002). Biogeographical analysis of the tree flora of the Yucatan Peninsula. Journal of Biogeography, 29, 17–29. https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2002.00648.x
Mabberley, D. I. (2017). Mabberley’s plant-book. 4th Ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Martínez-Cruz, J. e Ibarra-Manríquez, G. (2012). Áreas prioritarias de conservación para la flora leñosa del estado de Colima, México. Acta Botanica Mexicana, 99, 31–53. https://doi.org/10.21829/abm99.2012.18
Martínez-Gordillo, M., Bedolla-García, B., Cornejo-Tenorio, G., Fragoso-Martínez, I., García-Peña, M. R., González-Gallegos, J. G. et al. (2017). Lamiaceae de México. Botanical Sciences, 95, 780–806. https://doi.org/10.17129/botsci.1871
Méndez-Larios, I., Villaseñor, J. L., Lira, R., Morrone, J. J., Dávila-Aranda, P. y Ortiz, E. (2005). Toward the identification of a core zone in the Tehuacán-Cuicatlán biosphere reserve, Mexico, based on parsimony analysis of endemicity of flowering plant species. Interciencia, 36, 267–274.
Munguía-Lino, G., Escalante, T., Morrone, J. J. y Rodríguez, A. (2017). Areas of endemism in the North American species of Tigridieae (Iridaceae). Australian Systematic Botany, 29, 142–150. https://doi.org/10.1071/sb16002
O’Dea, A., Lessios, H. A., Coates, A. G., Eytan, R. I., Restopo-Moreno, S. A., Cione, G. L. et al. (2016). Formation of the Isthmus of Panama. Science Advances, 2, 1–11.
Ramamoorthy, T. P., Bye, R., Lot, A. y Fa, J. (Eds.). (1993). Biological diversity of Mexico: origins and distribution. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.17129/botsci.1423
Riemann, H. y Ezcurra, E. (2005). Plant endemism and natural protected areas in the peninsula of Baja California, Mexico. Biological Conservation, 122, 141–150. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2004.07.008
Riemann, H. y Ezcurra, E. (2007). Endemic regions of the vascular flora of the península of Baja California. Journal of Vegetation Science, 18, 327–336. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2007.tb02544.x
Rodríguez-Jiménez, C., Fernández-Nava, R., Arreguín-Sánchez, L. M. y Rodríguez-Jiménez, A. (2005). Plantas vasculares endémicas de la cuenca del río Balsas, México. Polibotánica, 20, 73–99.
Rzedowski, J. (1962). Contribuciones a la fitogeografía florística e histórica de México. I. Algunas consideraciones acerca del elemento endémico en la flora de México. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 27, 52–65. https://doi.org/10.17129/botsci.1077
Rzedowski, J. (1991a). Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. Acta Botanica Mexicana, 14, 3–21. https://doi.org/10.21829/abm14.1991.611
Rzedowski, J. (1991b). El endemismo en la flora fanerogámica de México: una apreciación preliminar. Acta Botanica Mexicana, 15, 47–64. https://doi.org/10.21829/abm15.1991.620
Rzedowski, J. (2005). México como centro de origen y diversificación de linajes vegetales. En J. Llorente y J. J. Morrone (Eds.), Regionalización biogeográfica en Iberoamérica y tópicos afines (pp. 375–382). México D.F.: Las Prensas de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.20937/rica.2017.33.02.13
Rzedowski, J. (2015). Catálogo preliminar de plantas vasculares de distribución restringida a la Sierra Madre Oriental. Flora del Bajío y de regiones adyacentes. Fascículo complementario XXXI. Pátzcuaro, Mich.: Instituto de Ecología, A.C./ Centro Regional del Bajío. https://doi.org/10.2307/4110503
Rzedowski, J., Calderón-de Rzedowski, G. y Butanda, A. (2009). Los principales colectores botánicos activos en México entre 1730 y 1930. Pátzcuaro, Mich.: Instituto de Ecología, A.C./ Centro Regional del Bajío/ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. https://doi.org/10.32800/abc.2019.42.0187
Rzedowski, J., Calderón-de Rzedowski G. y Zamudio, S. (2012). La flora vascular endémica del estado de Querétaro. I. Análisis numéricos preliminares y definición de áreas de concentración de especies de distribución restringida. Acta Botanica Mexicana, 95, 91–104. https://doi.org/10.21829/abm99.2012.21
Salinas-Rodríguez, M. M., Estrada-Castillón, E. y Villarreal-Quintanilla, J. A. (2017). Endemic vascular plants of the Sierra Madre Oriental, Mexico. Phytotaxa, 328, 1–52. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.328.1.1
Sánchez-Ken, J. G. (2019). Riqueza de especies, clasificación y listado de las gramíneas de México. Acta Botanica Mexicana, 126, e1379. https://doi.org/10.20189/abm/126.2019.1379
Sanginés-Franco, C., Luna-Vega, I., Contreras-Medina, R., Espinosa D., Tejero-Díez, J. D. y Rivas, G. (2015). Diversity, endemism and conservation of ferns (Polypodiales) in the Mexican mountain component. Journal of Mountain Science, 15, 891–904. https://doi.org/10.1007/s11629-014-3070-9
Santa Ana-del Conde, H., Contreras-Medina, R. y Luna-Vega, I. (2009). Biogeographic analysis of endemic cacti of the Sierra Madre Oriental, Mexico. Botanical Journal of the Linnean Society, 97, 373–389. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2009.01212.x
Santiago-Alvarado, M., Montaño-Arias, G. y Espinosa, D. (2016). Áreas de endemismo en la Sierra Madre del Sur. En I. Luna-Vega, D. Espinosa y R. Contreras-Medina (Eds.), Biodiversidad de la Sierra Madre del Sur. Una síntesis preliminar (pp. 431–448) México D.F.: Dirección General de Publicaciones, Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.20937/atm.2016.29.04.06
Sosa, V. y De-Nova, J. A. (2012). Endemic angiosperm lineages in Mexico: hotspots for conservation. Acta Botanica Mexicana, 100, 293–315.
Sosa, V., De-Nova J. A. y Vázquez-Cruz, M. (2018). Evolutionary history of the flora of Mexico: dry forests cradles and museums of endemism. Journal of Systematics and Evolution, 56, 523–533. https://doi.org/10.1111/jse.12416
Sosa, V. y Loera, I. (2017). Influence of current climate, historical climate and topography on species richness and endemism in Mesoamerican geophytes. Peerj, 5, e3932. https://doi.org/10.7717/peerj.3932
Steinmann, V. W. (2002). Diversidad y endemismo de la familia Euphorbiaceae en México. Acta Botanica Mexicana, 61, 61–93. https://doi.org/10.21829/abm61.2002.909
Suárez-Mota, M. y Villaseñor, J. L. (2011). Las compuestas endémicas de Oaxaca, México: diversidad y distribución. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 88, 55–66. https://doi.org/10.17129/botsci.308
Ulloa, C., Acevedo-Rodríguez, P., Beck, S. G., Belgrano, M. J., Bernal, R., Berry, P. E. et al. (2017) [Onwards]. An integrated assessment of vascular plant species of the Americas. Science, 358, 1614–1617 (Online updates). https://10.1126/science.aao0398
Valencia A., S. (2004). Diversidad del género Quercus en México. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 75, 33–53. https://doi.org/10.17129/botsci.1692
Vega-Aviña. R., Aguilar-Hernández, H., Gutiérrez-García, J. A., Hernández-Vizcarra, J. A., Vega-López, I. E. y Villaseñor, J. L. (2000). Endemismo regional presente en la flora del municipio de Culiacán, Sinaloa, México. Acta Botanica Mexicana, 53, 1–15. https://doi.org/10.21829/abm53.2000.858
Velazco, C. G., Alanís, J., Alvarado, M. A., Ramírez, L. y Foroughbakhch, R. (2011). Flora endémica de Nuevo León, México y estados vecinos. Journal of Botanical Research Institute of Texas, 5, 275–298.
Villarreal-Quintanilla, J. A., Bartolomé-Hernández, A., Estrada-Castillón, E. Ramírez-Rodríguez, H. y Martínez-Amador, S. I. (2017). El elemento endémico de la flora vascular del Desierto Chihuahuense. Acta Botanica Mexicana, 118, 65–96. https://doi.org/10.21829/abm118.2017.1201
Villarreal-Quintanilla, J. A. y Encina-Domínguez, J. A. (2005). Plantas vasculares endémicas de Coahuila y algunas áreas adyacentes, México. Acta Botanica Mexicana, 70, 1–46. https://doi.org/10.21829/abm70.2005.986
Villaseñor, J. L. (1988). The genera of Asteraceae endemic to Mexico and adjacent areas. Aliso, 13, 685–692. https://doi.org/10.5642/aliso.19901204.04
Villaseñor, J. L. (1991). Las Heliánteas endémicas de México: una guía para su conservación. Acta Botanica Mexicana, 15, 29–46. https://doi.org/10.21829/abm15.1991.619
Villaseñor, J. L. (2004). Los géneros de plantas vasculares de la flora de México. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 75, 105–135. https://doi.org/10.17129/botsci.1694
Villaseñor, J. L. (2016). Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad, 87, 559–902. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017
Villaseñor, J. L. (2018). Diversidad y distribución de la familia Asteraceae en México. Botanical Sciences, 96, 332–358. https://doi.org/10.17129/botsci.1872
Zizumbo, D. y Colunga, P. (2008). El origen de la agricultura, la domesticación de plantas y el establecimiento de corredores biológico-culturales en Mesoamérica. Revista de Geografía Agrícola, 41, 85–113. https://doi.org/10.17129/botsci.1537