Diversidad de flora acuática y ribereña en la cuenca del río Usumacinta, México
Susana Ochoa-Gaona a, *, Leandro Javier Ramos-Ventura b, Fernando Moreno-Sandoval b, Nelly del Carmen Jiménez-Pérez c, María Alejandra Haas-Ek a y Leydy Elizabeth Muñiz-Delgado c
a Departamento de Ciencias de la Sustentabilidad, El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Campeche, Av. Rancho Polígono 2A, Ciudad Industrial, Lerma, 24500 Campeche, Campeche, México
b Departamento de Botánica, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Tercer Circuito Exterior, Ciudad Universitaria, 04510 Ciudad de México, México
c Dirección Académica de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Carretera Villahermosa-Cárdenas Km 0.5 s/n, entronque a Bosques de Saloya, Ra Emiliano Zapata, 86150 Nacajuca, Tabasco, México
*Autor para correspondencia: sochoa@ecosur.mx (S. Ochoa-Gaona)
Resumen
A lo largo del río Usumacinta se desarrollan comunidades vegetales, las cuales forman parte de los humedales de la región. El objetivo de este estudio fue el de revisar y sintetizar el conocimiento compilado sobre las especies vegetales riparias y acuáticas a lo largo de la cuenca del río Usumacinta, y complementar con datos actuales. Se depuró una base de datos proporcionada por el Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (SNIB-Conabio), se revisaron 57 fuentes bibliográficas, se consultaron 5 herbarios y se hicieron recorridos por el río Usumacinta y sus sistemas lagunares en 3 zonas diferenciadas: costa, lagunas y selva. Durante los recorridos se recolectaron 1,995 ejemplares pertenecientes a 98 familias y 472 especies, de las cuales 4.2% son nuevos registros para la región. De acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010, 85 especies están bajo alguna categoría de riesgo. En total, se conjuntaron 20,218 registros representados en 212 familias, 1,264 géneros y 3,501 especies, lo que indica la gran diversidad de plantas acuáticas y ribereñas en la cuenca del Usumacinta. Se requiere continuar con el estudio de la flora de la cuenca del Usumacinta con el propósito de entender su funcionamiento y poder generar estrategias para el manejo y conservación de las comunidades de plantas y de fauna para el bienestar de las poblaciones humanas que dependen de estos recursos.
Palabras clave:
Vegetación acuática; Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla; Sistemas lagunares; Nuevos registros; Vegetación ribereña; Selva Lacandona; Humedales
© 2018 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND
Diversity of aquatic and riverine vegetation along the Usumacinta River basin, Mexico
Abstract
Plant communities that develop along the Usumacinta River are part of the regional wetlands. The goal of the study was to review and to synthesize the knowledge on the aquatic and riverine vegetation along the Usumacinta River basin. We used the National System of Information on Biodiversity of the National Commission for the Knowledge and Use of Biodiversity (SNIB-Conabio), reviewed 57 bibliographic sources, checked 5 regional herbaria and did field work during one year within the Usumacinta River itself and adjacent lagoon systems in the Coastal, Lagoon and Selva Lacandona Zones. We collected 1,995 plant samples that belong to 98 families and 472 species; 4.2% of the collected species were added as new records for the region. According to the Mexican Official Norm, we detected 85 species that are considered in some risk category. In total, 20,218 records were grouped in 212 families, 1,264 genera and 3,501 species, which demonstrates the great diversity of riverine and aquatic flora of the region. It is necessary to continue studying this type of wetlands, in order to understand their function that are the basis of management strategies to conserve the plant communities, the associated fauna and human populations that depend on these resources.
© 2018 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license
Keywords:
Aquatic vegetation; Pantanos de Centla Natural Reserve; Lagoon systems; New records; Riverine vegetation; Selva Lacandona; Wetlands
Introducción
A lo largo del río Usumacinta, en sus arroyos y cuerpos lagunares se desarrollan comunidades vegetales, las cuales forman parte de los humedales de la región. Los humedales se caracterizan por la presencia de agua, la cual juega un papel fundamental en el desarrollo del suelo y en la estructura y funciones ecológicas del sistema. Son definidos por la “Convención sobre los Humedales” como extensiones de pantanos o superficies cubiertas de agua, ya sea naturales o artificiales, permanentes o temporales, dulces, salobres o saladas (Bergkamp y Orlando, 1999). Se ha estimado que a partir de 1950 a la fecha, se han degradado y perdido rápidamente humedales tropicales y subtropicales, especialmente bosques inundados y manglares (De Groot et al., 2007). En este sentido, Ruiz-Luna et al. (2008) señalan que en un estudio de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la superficie de manglares del mundo en el periodo 2000-2005 era de < 15 millones de ha, lo cual indica que su superficie ha decrecido más de 5 × 106 comparado con lo estimado para 1993.
La vegetación ribereña o riparia se refiere a las comunidades de plantas que se desarrollan en los bordes de los ríos y los arroyos; y la que se desarrolla en sus cuerpos de agua es conocida como vegetación hidrófita (Rzedowski, 2006). La vegetación ribereña se puede estructurar en agrupaciones arbóreas conocidas como bosques de galería o bosques riparios, o estar dominada por arbustos. Su desarrollo e integridad se mantienen en función de los suelos, del régimen de variación de los niveles de agua y del grado de perturbación (Rzedowski, 2006). Por su parte, la vegetación hidrófita incluye todas aquellas especies de plantas vasculares que crecen y se desarrollan en sedimentos saturados de agua, total o parcialmente sumergidas, o flotando con sus estructuras sobre o por debajo de la superficie del agua, ya sea temporal o permanentemente (Dalton y Novelo, 1983; Novelo y Ramos, 2005; Novelo, 2006). Lot et al. (2015) distingue a estas plantas en 3 categorías: a) acuáticas estrictas, que completan todo su ciclo de vida, ya sea totalmente sumergidas, emergiendo parcialmente del agua o flotando en la superficie. La mayoría no sobreviven fuera del agua, aun por periodos pequeños; b) subacuáticas, plantas que completan la mayor parte de su ciclo de vida a la orilla del agua, es decir en suelos saturados. Soportan un suelo seco o con menor humedad temporalmente, época durante la cual se reproducen, y c) tolerantes, las que completan la mayor parte de su ciclo de vida en un ambiente seco, pero soportan estar parcialmente sumergidas durante el periodo de lluvias. En esta categoría quedan incluidos árboles, arbustos, trepadoras, malezas y algunas palmas.
La vegetación acuática y ribereña funciona como una conexión física y biológica de importancia ecológica, ya que proporciona hábitats complejos y recursos para una gran variedad de organismos acuáticos y de borde de los ríos y cuerpos de agua (Rzedowski, 2006). A pesar de los servicios ecosistémicos que proporcionan, los humedales están sujetos a degradación debido al desarrollo de áreas agrícolas y ganaderas, al crecimiento poblacional, al desarrollo de infraestructura, a la contaminación por agroquímicos, a la pesca ilegal, la acuicultura intensiva, a la introducción de especies exóticas, a la construcción de presas hidroeléctricas y a la regulación del caudal de los ríos (Maimone-Celorio et al., 2006).
El conocimiento de la vegetación acuática y subacuática en México es fragmentario y en grandes áreas aun no se estudia (Ocaña y Lot, 1996; Rzedowski, 2006). En lo que respecta a la cuenca del río Usumacinta, muchos estudios están focalizados a regiones específicas o son descriptivos de la vegetación, listados florísticos y en menor grado abordan los aspectos ecológicos o etnobotánicos. Dentro de estos trabajos se pueden incluir los siguientes: Lundell (1934), West (1966), West et al. (1976), Quiroz (1977), Duever y Sprunt (1978), López-Mendoza (1980), Cowan (1983), Zamudio y Guadarrama (1985), Lot y Novelo (1990), Cálix de Dios et al. (1996), Moreno (1999), Lot (2012), Novelo y Ramos (2005). Otros trabajos se centran en el estado de Tabasco, en los municipios de Centla, Tenosique y Balancán, así como en lo referente al río San Pedro que comprende la región del cañón del Usumacinta y principalmente para la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, entre ellos los trabajos de López-Hernández y Maldonado (1992), Enríquez (1997), Cámara-Córdoba (2000), Romero et al. (2000), Guadarrama-Olivera y Ortiz-Gil (2000), Novelo (2004), Guerra-Martínez y Ochoa-Gaona (2006) y Novelo (2006). En la laguna de Términos en Campeche destaca el estudio de Ocaña y Lot (1996). Estudios enfocados a la cuenca se incluyen en la memoria de un Simposio Taller Internacional denominado ”Ecología y Conservación del delta de los ríos Usumacinta y Grijalva” en el que se presentaron diversos trabajos relacionados con la flora y fauna de la región (Anónimo, 1988).
Dada la complejidad del paisaje de la cuenca del Usumacinta, la diversidad de flora ribereña y vegetación acuática varía en función de la altitud, la pendiente y la expansión de las áreas fluviales. Por ello, incrementar el entendimiento de los patrones de conectividad de las áreas de inundación en los paisajes, puede facilitar el mantenimiento de niveles óptimos de intercambio biofísico entre los humedales de esta cuenca (Karim et al., 2014).
El objetivo de este estudio fue el de revisar y sintetizar el conocimiento sobre las especies vegetales riparias y acuáticas a lo largo de la cuenca del río Usumacinta, y complementarlo con datos actuales en la zona de estudio.
Materiales y métodos
La cuenca del río Usumacinta se localiza entre los paralelos 18°70’13” – 14°89’41” N, 89°12’84” – 92°65’47” O; abarca parte de los estados de Chiapas, Tabasco y Campeche en el territorio mexicano. El río Usumacinta forma parte de la región hidrológica Núm. 30 Grijalva-Usumacinta. La cuenca del río Usumacinta comprende los espacios fisiográficos de 21 municipios. Con una extensión de más de 7 millones de hectáreas, recorre casi 1,000 km desde su nacimiento en la sierra de los Cuchumatanes a 3,800 m snm en el oeste de Guatemala, hasta su desembocadura en 3 brazos al golfo de México en Tabasco y la laguna de Términos en Campeche. Esta cuenca mantiene una gran cantidad de servicios ambientales ya que de manera emblemática es el único río vivo que nutre al golfo de México y contiene, entre otros, ecosistemas naturales invaluables como son los de la selva Lacandona y los de los pantanos de Centla (Guadarrama-Olivera y Ortiz-Gil, 2000; Novelo, 2006; Pennington y Sarukhán, 2005; Rzedowski, 2006).
Por cuestiones de trabajo, se estudió la cuenca diferenciando 3 zonas: 1) la zona costa que abarca los pantanos de Centla en Tabasco y la laguna de Términos en Campeche; 2) la zona lagunas que cubre la región de Balancán, Emiliano Zapata y Tenosique, en Tabasco, y 3) la zona selva que abarca la región este de Chiapas, a lo largo del Usumacinta en México (Fig. 1).
Con base en Rzedowski (2006) y apoyados en Lot y Novelo (1990), Ocaña y Lot (1996), Pennington y Sarukhán (2005) y Novelo (2006) se diferencian las siguientes comunidades ribereñas: 1) bosque tropical alto; 2) bosque tropical mediano; 3) bosque perennifolio ripario, también conocido como bosque de galería y bosque ripario; cuando domina una especie en particular, se forman asociaciones de este tipo de bosque con distintos nombres locales: a) pucteal: dominado por Bucida buceras (pukté), b) apompal: dominado por Pachira aquatica (zapote de agua o apompo), c) tintal: dominado por Haematoxylum campechianum (tinto), d) anonal: comunidades de poca extensión dominados por anona o chirimoya de agua (Annona glabra), e) tucuyal: comunidades de poca extensión dominados por Pithecellobium lanceolatum (tucuy), f) gusanal: dominado por Lonchocarpus hondurensis (palo gusano) y g) sauzal: dominado por Salix humboldtiana (sauce); 4) palmar, son comunidades en las cuales hay predominancia de palmas pertenecientes a la familia Arecaceae; 5) manglar, comunidad vegetal ampliamente distribuida en los litorales de las regiones tropicales; las especies representativas son Rhizophora mangle (mangle rojo), Avicennia germinans (mangle prieto), Laguncularia racemosa (mangle blanco) y Conocarpus erectus (botoncillo); 6) vegetación secundaria, también conocida como acahual, se desarrolla en zonas donde la vegetación arbórea fue removida para el establecimiento de alguna actividad productiva y que una vez abandonada, permite el ulterior desarrollo de vegetación leñosa. Algunas de las especies más representativas son: Cecropia obtusifolia, Heliocarpus donnellsmithii y Hampea trilobata (Zavala-Cruz et al., 2009); 7) matorral, comunidades vegetales dominadas por arbustos de tipo: a) matorral espinoso inundable, generalmente dominado por Mimosa pigra y se le conoce como zarzal (Novelo, 2006), Machaerium falciforme (uña de gato), que comúnmente trepa sobre los árboles y llega a cubrir gran parte del dosel, b) matorral inerme inundable que distingue 2 comunidades: el julubal, donde predomina Bravaisia berlanderiana y el estribal o mucal, que es dominado por Dalbergia brownei, D. glabra o D. tabascana, y c) matorral dominado por el guayabillo (Cephalanthus occidentalis).
Con base en Dalton y Novelo (1983), Lot y Novelo (1990) y Novelo y Ramos (2005), se distinguen 5 grandes grupos de vegetación acuática y subacuática (comunidades herbáceas) dependiendo de su forma de vida: 1) hidrófitas enraizadas emergentes: a) popal, cuyas comunidades suelen estar dominadas por Thalia geniculata, Calathea ovandensis, Heliconia spp.; b) tular o espadañal, en el que domina Typha domingensis; c) carrizal, en el cual domina Phragmites australis (carrizo) formando grandes extensiones; d) sibal, en donde prevalece Cladium mariscus subsp. jamaicense (siba). 2) Hidrófitas enraizadas de hojas flotantes, entre ellas cabe citar a: Nymphaea ampla (hoja de sol), Nelumbo lutea (pichijá) y Nymphoides indica (pancillo). 3) Hidrófitas enraizadas de tallos postrados. En esta categoría caen una gran cantidad de gramíneas, pontederiáceas y onagráceas. Elementos de esta comunidad son Paspalum repens, Luziola subintegra, Panicum spp., Eichhornia azurea, E. heterosperma, Ludwigia helminthorrhiza. 4) Hidrófitas enraizadas sumergidas, plantas que están totalmente bajo el agua. Las especies de este grupo son Thalassia testudinum (hierba de tortuga), Zostera marina (hierba de mar) y Halodule wrightii (pasto). En lagunas dulceacuícolas, los representantes comunes de estas comunidades son: Vallisneria americana (cintilla) y Cabomba paliformis (sargazo). 5) Hidrófitas libremente flotadoras, entre ellas: Eichhornia crassipes (lirio acuático, jacinto o camalote) y Pistia stratiotes (lechuga de agua). Otras plantas son de pequeñísimo tamaño como el caso de las especies de la familia Lemnaceae (Lemna, Spirodela, Wolffia y Wolffiella), así como diversas especies del grupo de helechos como Salvinia y Azolla, y hepáticas del género Ricciocarpus. 6) Hidrófitas libremente sumergidas, que comprende el conjunto de vegetales arraigados o sin fijarse al substrato, pero que se mantienen normalmente por debajo de la superficie del agua. De aguas tranquilas: Cabomba, Ceratophyllum, Myriophyllum, Ruppia, Vallisneria y otras, como: Chara, Najas, Potamogeton, Ranunclulus, Utricularia y Zannichellia, prosperan en medio de corrientes moderadamente fuertes. En su mayoría son plantas de agua dulce o ligeramente salobre, pero algunas como: Najas marina y Ruppia maritima prefieren medios francamente salinos, tanto continentales como litorales.
El inventario florístico de la cuenca del río Usumacinta se integró con información procedente de bases de datos proporcionadas por el Sistema Nacional de Información Sobre Biodiversidad de la Comisión Nacional Para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (SNIB-Conabio), de registros en literatura, de la revisión de ejemplares de herbarios y de recolectas de campo. A las bases de datos se les corrigieron errores de nombres de especies, se actualizaron los nombres científicos válidos y se eliminaron algunas especies duplicadas por sinonimias. Posteriormente se confrontaron con The International Plant Name Index (IPNI: http://www.ipni.org/ipni/plantnamesearchpage.do) y The Plant List (http://www.theplantlist.org/) para verificar el nombre correcto de las especies. Al final, las formas, variedades y subespecies típicas de la especie se dejaron con el nombre de la especie: 1. A partir de la base de datos SNIB-Plantas, se hicieron filtros mediante un mapa con los límites de la cuenca Usumacinta, quedando con 14,534 registros (la lista de proyectos de Conabio consultados en internet, se presenta en el apéndice 2. Se recopilaron y revisaron 57 fuentes de literatura que abordan el estudio de las plantas acuáticas, las subacuáticas y las ribereñas, así como estudios taxonómicos y estudios regionales de sus comunidades en los estados de Chiapas, Tabasco y Campeche. Se creó una base de datos con información de las especies, incluyendo: sus datos taxonómicos, su nombre común, su forma biológica, las comunidades en la que están presentes y, cuando se tuvo, información de sus usos. De 3,479 registros, 1,291 quedaron ubicados dentro de las zonas de trabajo seleccionadas de la cuenca del Usumacinta. 3. Se revisaron los herbarios y las bases de datos de la Universidad de Campeche (UAC), de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB), de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), de El Colegio de la Frontera Sur, en San Cristóbal de las Casas (ECOSUR-SCLC), y del Instituto de Biología de la UNAM (MEXU). Finalmente se hizo un filtro para seleccionar solo las especies correspondientes a la zona de estudio, quedando con 2,820 registros. 4. En campo se hicieron recorridos en cuerpos de agua de las zonas seleccionadas (apéndice 3). De las plantas con estructuras reproductivas, se realizaron 3 recolectas botánicas (Permiso Semarnat 09768) que se identificaron con claves taxonómicas y comparación con ejemplares de herbario. Una vez determinado, el material fue intercalado en la colección del Herbario UJAT y del MEXU para su resguardo.
Resultados
En total se obtuvieron 20,218 registros que incluyen 3,501 especies pertenecientes a 1,264 géneros, 212 familias y 74 órdenes (tabla 1). Las familias más numerosas fueron las Fabaceae (342), las Orchidaceae (295), las Asteraceae (214), las Poaceae (195) y las Rubiaceae (139). Las 10 familias más numerosas contienen el 46% de los registros de la base de datos general (tabla 2). De éstas, las Fabaceae, las Poaceae, las Rubiaceae, las Euphorbiaceae y las Malvaceae son las más abundantes en todas las bases de datos; las Asteraceae, las Cyperaceae y las Orchidaceae son de las más abundantes en 3 de las bases de datos. Del total de 212 familias, 23 solo contienen 2 especies y 55 solo una, estas incluyen el 36% de familias.
Tabla 1
Número de taxones en cada categoría taxonómica diferenciada. Solo incluye Pteridophyta, Conypherophyta y Magnoliophyta.
|
Registros |
Órdenes |
Familias |
Géneros |
Especies |
Colectas |
1,573 |
38 |
98 |
294 |
472 |
SNIB-Conabio |
14,534 |
74 |
207 |
1,206 |
3,245 |
Herbarios |
2,820 |
45 |
96 |
332 |
527 |
Literatura |
1,291 |
49 |
110 |
416 |
606 |
Total |
20,218 |
74 |
212 |
1,264 |
3,501 |
De las especies registradas, 6 tienen el mayor número de recolectas Ludwigia octovalvis (164), Pontederia sagittata (135), Bucida buceras (124), Mimosa pigra (111), Thalia geniculata (102), Cyperus odoratus (98). Cabe destacar que Bucida buceras (pukté) es la especie dominante de los pucteales que son manchones de selva en los bordes de los ríos. Mimosa pigra (zarza) es la especie típica de matorrales espinosos a la orilla de bordes lagunares con alto disturbio. Mientras que Pontederia sagittata (platanillo) y Thalia geniculata (popal) son especies dominantes de las comunidades acuáticas, las cuales son acompañadas por otras herbáceas también abundantes como: Phragmites australis, Cyperus odoratus, Nymphaea ampla y Cyperus articulatus; y entre las arbóreas Haematoxylum campechianum, Pachira aquatica, Lonchocarpus hondurensis, Inga vera, Pithecellobium lanceolatum y Coccoloba barbadensis son características de bosques riparios también conocidos como bosques de galería (tabla 3).
Durante 2014 y 2015 se realizaron 1,995 recolectas. De estas se identificaron 472 especies y 138 ejemplares identificados hasta género. Las familias con más especies registradas correspondieron a las Fabaceae, las Rubiaceae, las Cyperaceae, las Poaceae, las Bromeliaceae, las Euphorbiaceae y las Malvaceae. Las 10 familias con mayor número de especies representan el 42% del total de las especies. De las familias estrictamente acuáticas destacan Alismataceae, Cabombaceae, Nelumbolaceae, Nymphaeaceae, Pontederiaceae, Salicaceae, Salviniaceae y Typhaceae. El total de especies recolectadas representa el 87 y 76% de las especies que logramos registrar de los herbarios y la literatura, respectivamente, así como el 14% de las reportadas por la Conabio.
Tabla 2
Las 10 familias con mayor número de especies en la base de datos integral y en las bases de datos que la conforman.
Familia |
Integral |
Colectas |
Conabio |
Literatura |
Herbarios |
Fabaceae |
342 |
50 |
316 |
72 |
57 |
Orchidaceae |
295 |
278 |
42 |
20 |
|
Asteraceae |
214 |
208 |
24 |
25 |
|
Poaceae |
195 |
18 |
186 |
17 |
23 |
Rubiaceae |
139 |
23 |
127 |
23 |
26 |
Malvaceae |
109 |
15 |
103 |
37 |
17 |
Cyperaceae |
97 |
19 |
88 |
28 |
|
Euphorbiaceae |
96 |
15 |
88 |
14 |
18 |
Apocynaceae |
63 |
58 |
12 |
||
Piperaceae |
62 |
59 |
|||
Acanthaceae |
18 |
||||
Arecaceae |
23 |
||||
Bignoniaceae |
18 |
||||
Bromeliaceae |
15 |
||||
Convolvulaceae |
12 |
||||
Melastomataceae |
61 |
||||
Sapindaceae |
13 |
16 |
|||
Verbenaceae |
12 |
||||
Registros |
46% |
42% |
47% |
48% |
45% |
Del total de las 472 especies recolectadas, 215 se registraron en la zona costa, 190 en la zona lagunas y 262 en la zona selva (apéndice 1). De estas 472, 47 especies se encontraron a lo largo de la cuenca en las 3 zonas, 101 en 2 zonas y 324 especies solo en una de las zonas. Como especies estrictas acuáticas o subacuáticas se registraron 31 especies comprendidas en 19 familias, entre las que destacan las Araceae con 6, las Alismataceae con 5 y las Araliaceae con 3 especies. Las especies con mayor número de registros de las Araceae acuáticas fueron Pistia stratiotes (8 registros, lechuga de agua) y Lemna aequinoctialis (2, pancillo); de las Alismataceae con Sagittaria lancifolia (6, cola de pato) y Sagittaria montevidensis subsp. calycina (5) y de las Araliaceae con Hydrocotyle umbellata (8) e Hydrocotyle verticillata (2).
Tabla 3
Las 20 especies con mayor número de registros en la base de datos. Hábito: A = árbol, Ar = arbusto, H = hierba.
Familia |
Especies-autoridad |
Núm. Reg. |
Hábito |
Onagraceae |
Ludwigia octovalvis (Jacq.) P.H.Raven |
164 |
Ar |
Pontederiaceae |
Pontederia sagittata C.Presl |
135 |
H |
Combretaceae |
Bucida buceras L. |
124 |
A |
Fabaceae |
Mimosa pigra L. |
111 |
Ar |
Marantaceae |
Thalia geniculata L. |
102 |
H |
Cyperaceae |
Cyperus odoratus L. |
98 |
H |
Violaceae |
Rinorea hummelii Sprague |
95 |
A |
Fabaceae |
Dalbergia glabra (Mill.) Standl. |
92 |
A |
Fabaceae |
Lonchocarpus hondurensis Benth. |
92 |
A |
Fabaceae |
Inga vera Willd. |
91 |
A |
Fabaceae |
Haematoxylum campechianum L. |
90 |
A |
Malvaceae |
Pachira aquatica Aubl. |
89 |
A |
Poaceae |
Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. |
87 |
H |
Nymphaeaceae |
Nymphaea ampla (Salisb.) DC. |
86 |
H |
Cyperaceae |
Cyperus articulatus L. |
82 |
H |
Acanthaceae |
Aphelandra scabra (Vahl) Sm. |
81 |
Ar |
Fabaceae |
Pithecellobium lanceolatum (Willd.) Benth. |
73 |
A |
Polygonaceae |
Coccoloba barbadensis Jacq. |
70 |
A |
Asteraceae |
Melanthera nivea (L.) Small |
68 |
H |
Asteraceae |
Pluchea odorata (L.) Cass. |
65 |
H |
De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 (Semarnat, 2010), 85 especies entran en alguna categoría de riesgo. De éstas, 47 entran en el estatus de amenazadas, 29 en protección especial y 11 en peligro de extinción. Entendiendo como especies amenazadas (A): aquellas que podrían llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazo, si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones. En peligro de extinción (P): aquellas cuyas áreas de distribución o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional han disminuido drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat natural, debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o depredación, entre otros. Sujetas a protección especial (Pr): aquellas que podrían llegar a encontrarse amenazadas por factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones de especies asociadas (tabla 4).
Tabla 4
Especies registradas en algún estatus de protección de acuerdo con la NOM-059-2010-Semarnat. Hábito: A = árbol, Ar = arbusto, H = hierba, He = helecho, P = palma.
Tabla 4 Continuación. |
|||
Familia |
Especie |
Status |
Hábito |
Familia |
Especie |
Status |
Hábito |
Acanthaceae |
Bravaisia integerrima (Spreng.) Standl. |
A |
A |
Acanthaceae |
Louteridium donnell-smithii S.Watson |
P |
Ar |
Alismataceae |
Echinodorus grandiflorus (Cham. et Schltdl.) Micheli |
A |
H |
Alismataceae |
Echinodorus nymphaeifolius (Griseb.) Buchenau |
A |
H |
Alismataceae |
Sagittaria intermedia Micheli |
P |
H |
Anacardiaceae |
Astronium graveolens Jacq. |
A |
A |
Anacardiaceae |
Spondias radlkoferi Donn.Sm |
A |
A |
Annonaceae |
Guatteria anomala R.E.Fr. |
A |
A |
Araceae |
Dieffenbachia seguine (Jacq.) Schott |
A |
H |
Araceae |
Monstera tuberculata Lundell |
A |
H |
Arecaceae |
Bactris balanoidea (Oerst.) H.Wendl. |
Pr |
P |
Arecaceae |
Bactris major Jacq. |
Pr |
P |
Arecaceae |
Chamaedorea arenbergiana H.Wendl. |
A |
P |
Arecaceae |
Chamaedorea ernesti-augusti H.Wendl. |
A |
P |
Arecaceae |
Chamaedorea oblongata Mart. |
A |
P |
Arecaceae |
Chamaedorea parvisecta Burret |
A |
P |
Arecaceae |
Cryosophila stauracantha (Heynh.) R.J.Evans |
A |
P |
Arecaceae |
Geonoma interrupta (Ruiz et Pav.) Mart. |
A |
P |
Arecaceae |
Geonoma pinnatifrons subsp. oxycarpa (Mart.) A.J.Hend |
A |
P |
Asparagaceae |
Yucca lacandonica Gómez Pompa et J.Valdés |
A |
Ar |
Aspleniaceae |
Asplenium serratum L. |
A |
H |
Aspleniaceae |
Asplenium sulcatum Lam. |
A |
H |
Betulaceae |
Ostrya virginiana subsp. guatemalensis (H.J.P.Winkl.) A.E.Murray |
Pr |
A |
Bignoniaceae |
Handroanthus chrysanthus (Jacq.) S.O.Grose |
A |
A |
Bromeliaceae |
Catopsis berteroniana (Schult. et Schult. f.) Mez |
Pr |
H |
Bromeliaceae |
Tillandsia elongata Kunth |
A |
H |
Bromeliaceae |
Tillandsia festucoides Brongn. ex Mez |
Pr |
H |
Bromeliaceae |
Tillandsia lampropoda L.B.Sm |
A |
H |
Bromeliaceae |
Tillandsia seleriana Mez |
A |
H |
Bromeliaceae |
Tillandsia tricolor Schltdl. et Cham. |
A |
H |
Cabombaceae |
Brasenia schreberi J.F.Gmel. |
A |
H |
Combretaceae |
Conocarpus erectus L. |
A |
A |
Combretaceae |
Laguncularia racemosa (L.) C.F.Gaertn. |
A |
A |
Cyatheaceae |
Cnemidaria decurrens (Liebm.) R.M. Tryon |
Pr |
HE |
Elaeocarpaceae |
Sloanea terniflora (Moc. et Sessé ex DC.) Standl. |
Pr |
A |
Euphorbiaceae |
Tetrorchidium rotundatum Standl. |
A |
A |
Fabaceae |
Acosmium panamense (Benth.) Yakovlev |
A |
A |
Fabaceae |
Calliandra trinervia var. arborea (Standl.) Barneby |
A |
Ar |
Fabaceae |
Ormosia isthmensis Standl. |
P |
A |
Fabaceae |
Ormosia macrocalyx Ducke |
P |
A |
Fabaceae |
Vatairea lundellii (Standl.) Record |
P |
A |
Lauraceae |
Litsea glaucescens Kunth |
P |
A |
Magnoliaceae |
Magnolia mexicana DC. |
A |
A |
Malvaceae |
Chiranthodendron pentadactylon Larreat. |
A |
A |
Malvaceae |
Hampea montebellensis Fryxell |
A |
A |
Malvaceae |
Mortoniodendron guatemalense Standl. et Steyerm. |
P |
A |
Malvaceae |
Phymosia rosea (DC.) Kearney |
Pr |
Ar |
Meliaceae |
Cedrela odorata L. |
Pr |
A |
Nelumbonaceae |
Nelumbo lutea (Willd.) Pers. |
A |
H |
Orchidaceae |
Chysis bractescens Lindl. |
A |
H |
Orchidaceae |
Coelia densiflora Rolfe |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Dracula pusilla (Rolfe) Luer |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Dryadella guatemalensis (Schltr.) Luer |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Encyclia tuerckheimii Schltr. |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Epidendrum cnemidophorum Lindl. |
A |
H |
Orchidaceae |
Epidendrum pansamalae Schltr. |
A |
H |
Orchidaceae |
Laelia superbiens Lindl. |
A |
H |
Orchidaceae |
Macradenia brassavolae Rchb.f. |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Maxillariella alba (Hook.) M.A.Blanco et Carnevali |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Nitidobulbon nasutum (Rchb.f.) Ojeda et Carnevali |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Ornithidium tonsoniae (Soto Arenas) Senghas |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Mormodes sotoana Salazar |
P |
H |
Orchidaceae |
Oncidium endocharis Rchb.f. |
A |
H |
Orchidaceae |
Pelexia funckiana (A.Rich. et Galeotti) Schltr. |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Phragmipedium exstaminodium Castaño, Hágsater et E.Aguirre |
P |
H |
Orchidaceae |
Platystele caudatisepala (C.Schweinf.) Garay |
A |
H |
Orchidaceae |
Specklinia endotrachys (Rchb.f.) Pridgeon et M.W.Chase |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Prosthechea neurosa (Ames) W.E.Higgins |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Prosthechea vitellina (Lindl.) W.E.Higgins |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Erycina pumilio (Rchb.f.) N.H.Williams et M.W.Chase |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Rhynchostele cordata (Lindl.) Soto Arenas et Salazar |
A |
H |
Orchidaceae |
Specklinia fimbriata (Ames et C.Schweinf.) Solano |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Stanhopea oculata (Lodd.) Lindl. |
A |
H |
Orchidaceae |
Stelis chihobensis Ames |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Stelis deregularis Barb.Rodr. |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Trichopilia galeottiana A.Rich. |
P |
H |
Orchidaceae |
Vanilla planifolia Jacks. ex Andrews |
Pr |
H |
Orchidaceae |
Warrea costaricensis Schltr. |
A |
H |
Poaceae |
Guadua longifolia (E.Fourn.) R.W.Pohl |
P |
H |
Podocarpaceae |
Podocarpus matudae Lundell |
Pr |
A |
Polypodiaceae |
Polypodium triseriale Sw. |
A |
HE |
Rhizophoraceae |
Rhizophora mangle L. |
A |
A |
Rubiaceae |
Hamelia rovirosae Wernham |
Pr |
A |
Triuridaceae |
Lacandonia schismatica E.Martínez et Ramos |
Pr |
H |
Verbenaceae |
Avicennia germinans (L.) L. |
A |
A |
Discusión
A partir de la integración de la información, se registraron 212 familias y 3,501 especies; este número de especies vegetales proporciona un panorama de la gran diversidad y riqueza florística de plantas acuáticas y ribereñas en la cuenca del río Usumacinta. Tal diversidad se integra en comunidades vegetales, las cuales funcionan como estabilizadoras del sedimento, oxigenan del agua, proveen refugio y material para anidación, y son hábitat de especies de fauna (Burgos-Bennett, 2011; Ramos-Ramos, 2010), proporcionando múltiples servicios ecosistémicos de los cuales depende una buena parte de la población que vive en la región (Corbera et al., 2009; Hernández-Melchor, 2016; Mendoza-Carranza et al., 2010). Los pobladores dependen del buen funcionamiento hídrico, pues la pesca es una fuente importante de ingresos económicos, que promueve la autosuficiencia. Muchos de los pobladores reconocen la importancia de las plantas como fuente de alimento de la fauna acuática y por ello cuidan su mantenimiento (com. pers.). De aquí que su manejo y conservación tengan gran relevancia.
El mayor aporte de especies lo proporciona la base de datos del SNIB-Conabio, lo cual se debe a un esfuerzo de recolectas de 172 años y es resultado de 77 proyectos de investigación, cuyos especímenes están depositados en 66 colecciones botánicas. De estas recolectas, el 27.2% son previas a 1981, el 31% corresponden al periodo de 1981 a 1995 y un 41% de 1996 a 2010, lo que indica un incremento en la actividad de las recolectas botánicas en la zona de estudio durante los últimos 14 años. Al seleccionar las plantas estrictamente acuáticas y subacuáticas en la base de datos del SNIB-Conabio, se registraron 36 familias y 148 especies números que rebasan a las reportadas por Lot y Ramírez-García (2013) quienes mencionan 15 familias y 45 especies como parte de la biodiversidad de flora acuática de Chiapas; esto posiblemente debido a que se incluyen especies de la zona costa en Tabasco y Campeche de nuestra área de estudio. Asímismo, este número de familias y especies de acuáticas estrictas representan el 58% y 65% de las reportadas por Mora-Olivo et al. (2013) para todo México. Estos datos nos confirman la importancia de la cuenca Usumacinta cuando hablamos de flora acuática estricta y subacuática, a la que hay que agregar las especies riparias que conforman diferentes comunidades vegetales (Ochoa-Gaona et al., 2017).
Durante los recorridos de campo realizados en 2014-2015 en la cuenca del Usumacinta, México, nuestro grupo de trabajo logró documentar la presencia de 472 especies, riqueza que corresponde al 14% de la flora reportada por el SNIB-Conabio, al 76% de las especies reportadas que se encuentran en 57 fuentes bibliográficas y representa el 87% de lo registrado en los herbarios, por lo cual, el trabajo realizado equivale a un considerable esfuerzo durante un año.
Cabe destacar que de las 472 especies recolectadas en la cuenca, 20 especies son nuevos registros para la región, estas especies que se añaden a la diversidad regional se encuentran distribuidas en 12 familias de las cuales 3 corresponden a las Pteridophyta (Marsileaceae, Pteridaceae y Salviniaceae); y de las Magnoliophyta, 3 a las Liliopsida (Araceae, Hydrocharitaceae y Pontederiaceae) y 6 a las Magnoliopsida (Fabaceae, Lentibulariaceae, Menyanthaceae, Nelumbonaceae, Nymphaeaceae y Onagraceae; apéndice 1). De estas 20 especies de nuevo registro, 15 se registran a la zona costa, 15 en la zona laguna y 5 en la zona selva (apéndice 1). Esto puede ser un indicador de que la zonas más muestreadas son las zona costa que incluye la Reserva de la Biosfera de Pantanos de Centla y la zona laguna que incluye a los humedales de Tenosique-Emiliano Zapata-Balancán, mientras que la zona selva requiere de mayor estudio en este tipo de humedales. De las especies de nuevo registro Pistia stratiotes y Salvinia minima se comparten entre las 3 zonas y la mayoría de las especies que se comparten en 2 zonas se registraron en las zonas costa y lagunas.
Los bordes del río Usumacinta están muy antropizados y deforestados. En sus orillas, donde se pueden observar poblados, crecen especies arbóreas de aprovechamiento humano, tanto nativas como introducidas. Sin embargo, se logran diferenciar comunidades definidas ya sea en las lagunas o a lo largo del río Usumacinta, como es el caso de los matorrales inermes de Dalbergia brownei, D. glabra y/o Machaerium falciforme (mucalería) o los matorrales espinosos de Mimosa pigra (zarzales; Novelo y Ramos, 2005). Las especies arbóreas con mayores registros son típicas de bosques de galería que forman comunidades vegetales, tales como: Bucida buceras (pucté), Inga vera (jinicuil), Haematoxylum campechianum (tinto), Pithecellobium lanceolatum (tucuy) y Salix humboldtiana (sauce) que conforman machones fragmentados a lo largo del borde de los ríos Usumacinta, San Pedro y Palizada (García-López et al., 2012; Miranda y Hernández, 1963; Novelo y Ramos, 2005; Novelo, 2006; Zavala-Cruz et al., 2009). Las especies de palmas registradas también forman manchones de comunidades denominadas palmares o como parte de los remanentes de selva a lo largo del río, en el que puede dominar Sabal mexicana (guanal), o Acoelorrhaphe wrightii (tasistal) de hasta 20 m en el primer caso y unos 10 m en el segundo (García-López et al., 2012; Novelo, 2006; Ocaña y Lot, 1996; Rzedowski, 2006). En el borde de la zona costa dominan los manglares con Rhizophora mangle (mangle rojo) como especie dominante, variablemente asociado con Laguncularia racemosa (mangle blanco), Avicennia germinans (mangle prieto) y Conocarpus erectus (botoncillo; Domínguez-Domínguez et al., 2011; López-Portillo et al., 2010; Rzedowski, 2006).
Entre las especies que se distribuyen en 2 zonas, resaltan aquellas que representan las comunidades herbáceas representativa de lagunas principalmente en las zonas lagunas y costa tales como: Cladium mariscus subsp. jamaicense (sibal), Dalbergia glabra (mucal), Phragmites australis (carrizal), Thalia geniculata (popal) y Typha domingensis (espadañal o tular), asociadas a diferentes especies como Conocarpus erectus, Eichhornia crassipes, Ludwigia helminthorrhiza, Neptunia natans, Nymphaea ampla, Nymphoides indica, Parmentiera parviflora, Pontederia sagittata, Salvinia auriculata, S. minima, Utricularia foliosa y U. gibba entre otras (Domínguez-Domínguez et al., 2011; López-Portillo et al., 2010; Magaña-Alejandro, 2010; Rzedowski, 2006); éstas pueden tener alguna asociación en las orillas de estos ambientes con áreas arboladas con especies de Guazuma ulmifolia, Haematoxylum campechianum, Jacquinia macrocarpa, Lonchocarpus hondurensis, L. luteomaculatus, Pachira aquatica, Pithecellobium spp. Tabernaemontana alba y Zygia recordii.
La mayoría de las especies recolectadas en la zona selva corresponde a especies características de comunidades de selva alta y mediana, formando asociaciones que se encuentran a los bordes de los ríos, en particular el Lacanjá, el Tzendales y el San Pedro, en donde los niveles de inundación suelen ser de 4 a 6 m, con representantes como Ardisia paschalis, A. revoluta, Bactris mexicana, Bauhinia herrerae, Bixa orellana, Brosimum alicastrum, B. costaricanum, Coccoloba hondurensis, C. tuerckheimii, Chamaedorea tepejilote, Erblichia odorata, Erythrina folkersii, Eugenia acapulcensis, E. aeruginea, Guarea petenensis, Guettarda tikalana, Prosthechea cochleata, Protium multiramiflorum, Pseudelephantopus spicatus, Psychotria costivenia, Psychotria mexiae, Quararibea funebris, Q. yunckeri, Quassia amara, Randia xalapensis, Zanthoxylum caribaeum y Zygia latifolia. Otras especies con representantes en una sola zona, se registraron en condiciones muy particulares de agua o de sedimento en los ambientes acuáticos donde se desarrollan, como es el caso de Cabomba paliformis, Echinodorus subalatus, Echinodorus paniculatus, Hamelia rovirosae, Lemna aequinoctialis, Lonchocarpus lineatus, Lonchocarpus heptaphyllus, Lonchocarpus rugosus, Najas spp., Nelumbo lutea, Nymphaea jamesoniana, Sabal mexicana, Sagittaria latifolia, Salvia misella, Schoenoplectus californicus, S. tabernaemontani, Spirodela polyrrhiza, Wolffiella lingulata y W. oblonga.
En cuanto a los ambientes acuáticos de la zona costa que presentan el mayor número especies están las lagunas San Pedro (79), San Isidro (78), Chichicaste (34), Pastal (28) y el río Palizada (89); cabe destacar la zona de canal de tembladeras que corresponde a una zona de manglar, donde se registraron 29 especies. En la zona lagunas, las de Canitzán (108) y Multé (98) presentaron el mayor número de especies y le siguen en orden de importancia los ríos Chacamax (59) y San Pedro (55), y la Isla de Santa Ana (47). En las lagunas del Copo y del Maizal se encontró la hidrófita enraizada de hojas flotantes Nelumbo lutea cubriendo una superficie de aproximadamente 300 m2, la cual es indicadora de sitios conservados y está en la NOM-059 (Semarnat, 2010). Se puede establecer que las lagunas de la zona costa y zona lagunas son semejantes en su riqueza y atienden básicamente a la naturaleza del flujo del río Usumacinta, que las conforma. Finalmente, en la zona selva, los ambientes con mayor número de especies fueron los ríos Lacanjá (91), Lacanjá-Lacantún (90), así como el río Usumacinta en el paraje denominado La Pasión con 44 especies y los ríos Guatemala y Tzendales, con 38 y 31 especies, respectivamente (apéndice 3).
La región que comprende la zona costa de la cuenca del río Usumacinta es la que ha sido más muestreada, principalmente la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla y en menor medida, la laguna de Términos y las zonas adyacentes hacia la zona lagunas; aunque el área de la selva Lacandona en Ocosingo y Palenque ha sido muy estudiada, el enfoque se ha dirigido a las comunidades vegetales terrestres y muy poco a las acuáticas. Así, dada la gran extensión de humedales y cuerpos de agua sobre el cauce del río Usumacinta, el conocimiento de la vegetación acuática resulta insuficiente; de aquí que sea necesaria una mayor exploración de la zona, particularmente en los sistemas lagunares y zonas de inundación de la zona selva.
La revisión bibliográfica nos permitió reconocer que 153 especies tienen algún uso reportado en las regiones en donde las especies se registran. De éstas, 87 tienen 3 o más usos, y por ello son consideradas como especies multiuso (Ochoa-Gaona et al., 2012). Treinta y cinco especies tienen 2 usos y 31 un solo uso. Las especies con más usos fueron: Guazuma ulmifolia (14), Byrsonima crassifolia y Tabebuia rosea (11), Bursera simaruba, Swietenia macrophylla (10), Aspidosperma megalocarpon, Cecropia obtusifolia, Gliricidia sepium y Terminalia amazonia (9), Alchornea latifolia, Cedrela odorata, Ceiba pentandra, Citrus × aurantium, Eugenia acapulcensis, Inga inicuil, Manilkara zapota, Pouteria sapota y Vatairea lundellii (8). Cabe señalar que estos datos provienen básicamente de un estudio de flora leñosa (Ochoa-Gaona et al., 2012), por lo que estas especies son arbóreas o arbustivas, por lo que es necesario poner mayor atención a las herbáceas propias de estos ambientes acuáticos y semiacuáticos.
Algunas especies arbóreas tiene importancia clave para sostener poblaciones de fauna silvestre, entre ellas: Alibertia edulis, Inga vera, Andira galeottiana, Pithecellobium lanceolatum y Pachira aquatica; y entre las herbáceas: Vallisneria americana y Echinodorus paniculatus. Es de resaltar que falta mucho por conocer de la importancia económica y fundamentalmente, de la ecológica de la flora herbácea de la región.
Durante las recolectas realizadas se registraron 5 especies con algún tipo de uso: Annona glabra (anona) como comestible, Crescentia cujete (jícaro) es ornamental, Guatteria anomala (palo de zope) como alimento de tortugas y pericos, Sagittaria lancifolia (tule, lengua de vaca) como artesanal y tornillos, y Vallisneria americana (sargazo o falsa cebolla) también como alimento de tortugas. Esto destaca la importancia de la vegetación riparia y acuática para las comunidades humanas, además del servicio como alimento, anidación, sitios de refugio y descanso para la fauna regional.
De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 (Semarnat, 2010), con la bases de datos de la Conabio y con los registros de las recolectas, 85 especies caen en alguna categoría de riesgo: 29 están en la categoría de protección especial, 45 entran en la categoría de amenazadas y 11 están consideradas en peligro de extinción. Esto se puede deber tanto a la deforestación como a la pérdida de hábitat, ya sea por la acción del hombre, por procesos naturales o por cambios graduales del clima. La familia con el mayor número de especies amenazadas es Orchidaceae (29), seguida por Arecaceae (palmas, 9) y Bromeliaceae (6; tabla 4).
En la categoría de amenazadas se encuentran las 4 especies de mangles registradas para la cuenca: Rhizophora mangle (mangle rojo), Avicennia germinans (mangle prieto), Laguncularia racemosa (mangle blanco) y Conocarpus erectus (botoncillo). En la categoría de protección especial se registran Bactris balanoidea, Podostemum ricciiforme y Phyllanthus fluitans. El pichijá (Nelumbo lutea) es una especie acuática amenazada si disminuye su tamaño o si su hábitat es deteriorado o modificado. Se registran 4 especies en peligro de extinción (Eichhornia azurea, E. heterosperma, Heteranthera seubertiana y Sagittaria lancifolia), ya que sus áreas de distribución o el tamaño de sus poblaciones han disminuido drásticamente debido a la destrucción o la modificación de su hábitat, dejando en riesgo por su viabilidad biológica.
En términos generales, se pueden apreciar ciertas similitudes en la presencia de las especies ribereñas en los márgenes del cauce del río Usumacinta, que varían de acuerdo con la cercanía de las lagunas y el flujo del río (léntico o lótico). La diversidad y la riqueza están condicionadas básicamente por la naturaleza del flujo, la conectividad y a las crecientes del río que las alimenta. La conectividad lateral es muy importante para la dinámica de la vegetación acuática y ribereña (Mendoza-Cariño, 2014), ya que durante el periodo de lluvias los sistemas lagunares se comunican entre sí, permitiendo el flujo de propágulos (semillas, frutos, o partes de plantas que les permite desarrollar nuevos individuos de la misma especie) lo que favorece, además, el reflujo de nutrientes y el equilibrio hidrológico.
Existe mayor similitud entre la zona costa de los pantanos de Centla y la zona de lagunas, y mayor diferencia respecto de los sistemas lagunares de la zona de la selva, lo que los hace sistemas lagunares únicos (tabla 5); de ahí la importancia de su conservación y su conectividad. De los datos obtenidos se puede inferir que los cuerpos lacustres que se desarrollan a lo largo del río Usumacinta guardan una conexión que se ve reflejada en la distribución disyuntiva de Nelumbo lutea. Esta especie presentaba registros solo hacia el área de la zona costa de la cuenca del río Usumacinta, específicamente en los pantanos de Centla (Tabasco) y el delta de las lagunas del Carmen (Campeche), y con la evaluación exploratoria realizada, se reporta actualmente en la zona de lagunas, por lo que habría que enfatizar más en estudios de conectividad entre estas 3 zonas.
Tabla 5
Índice de similitud de Morisita entre las 3 zonas diferenciadas en la cuenca del Usumacinta (usando Past, http://nhm2.uio.no/norlex/past/download.html).
Costa |
Lagunas |
Selva |
|
Costa |
1 |
0.567 |
0.259 |
Lagunas |
1 |
0.293 |
|
Selva |
1 |
Agradecimientos
Agradecemos a los pobladores de los márgenes del río Usumacinta por los permisos otorgados para realizar los recorridos de campo. A los responsables de los herbarios UAC, ENCB, UJAT, Ecosur-SCLC y MEXU por permitirnos el acceso a sus colecciones y bases de datos. A los directores de las reservas y personal técnico de las Reservas de la Biosfera de Montes Azules, Lacantún, Yaxchilán, Pantanos de Centla y Laguna de Términos, por la accesibilidad a los sitios y apoyo en la logística. A la Conabio que nos facilitó la información de especies de la región. Al proyecto “Conectividad y Diversidad Funcional del Usumacinta (FID-ECOSUR) y a la Comisión Federal de Electricidad por el apoyo financiero otorgado para la ejecución de este estudio. El Colegio de la Frontera Sur, la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco y el Instituto de Biología de la UNAM, apoyaron con infraestructura. Las recolectas en campo se realizaron bajo el permiso de colecta Núm. 09768/14.
Apéndice 1. Registro de especies recolectadas en las zonas de trabajo diferenciadas. Formas de hábito o forma de crecimiento: A = árbol, Ar = arbusto, H = hierba, P = palma. * = nuevos registros que no aparecen ni en el listado de Conabio, ni en literatura revisada, ni en los herbarios. Nomenclatura basada en The Plant List (http://www.theplantlist.org/).
Apéndice 1 Continuación. |
|||||||
Familia |
Hábito |
Forma de vida |
Especie |
Zona Costa |
Zona Lagunas |
Zona Selva |
Total de Zonas |
Familia |
Hábito |
Forma de vida |
Especie |
Zona Costa |
Zona Lagunas |
Zona Selva |
Total de Zonas |
Acanthaceae |
H |
Erecta |
Barleria oenotheroides Dum. Cours., 1811 |
1 |
1 |
||
Acanthaceae |
H |
Erecta |
Blechum pyramidatum (Lam.) Urb., 1918 |
1 |
1 |
||
Acanthaceae |
A |
Bravaisia integerrima (Spreng.) Standl., 1926 |
1 |
1 |
|||
Acanthaceae |
A |
Justicia bartlettii (Leonard) D.N.Gibson, 1972 |
1 |
1 |
|||
Acanthaceae |
H |
Erecta |
Justicia breviflora (Nees) Rusby 1900 |
1 |
1 |
||
Acanthaceae |
H |
Erecta |
Justicia carthaginensis Jacq., 1760 |
1 |
1 |
||
Acanthaceae |
Ar |
Erecta |
Justicia fimbriata (Nees) V.A.W. Graham 1988 |
1 |
1 |
||
Alismataceae |
H |
Enraizada emergente |
Echinodorus paniculatus Micheli, 1881 |
1 |
1 |
||
Alismataceae |
H |
Enraizada emergente |
Echinodorus subalatus (Mart. ex Schult.f.) Griseb., 1866 |
1 |
1 |
||
Alismataceae |
H |
Enraizada emergente |
Sagittaria lancifolia L, 1759 |
1 |
1 |
||
Alismataceae |
H |
Enraizada emergente |
Sagittaria latifolia Willd., 1805 |
1 |
1 |
2 |
|
Alismataceae |
H |
Enraizada emergente |
Sagittaria montevidensis subsp. calycina (Engelm.) Bogin, 1955 |
1 |
1 |
||
Amaranthaceae |
H |
Erecta |
Achyranthes aspera var. indica L., 1753 |
1 |
1 |
||
Amaranthaceae |
H |
Erecta |
Alternanthera ficoidea (L.) Sm., 1819 |
1 |
1 |
2 |
|
Amaranthaceae |
H |
Rastrera |
Alternanthera obovata (M.Martens et Galeotti) Millsp., 1898 |
1 |
1 |
||
Amaranthaceae |
H |
Rastrera |
Amaranthus australis (A. Gray) Sauer, 1955 |
1 |
1 |
||
Amaranthaceae |
H |
Erecta |
Amaranthus dubius Mart. ex Thell., 1912 |
1 |
1 |
2 |
|
Amaranthaceae |
H |
Erecta |
Amaranthus spinosus L., 1753 |
1 |
1 |
||
Amaranthaceae |
H |
Erecta |
Dysphania ambrosioides (L.) Mosyakin et Clemants, 2002 |
1 |
1 |
2 |
|
Amaryllidaceae |
H |
Erecta |
Crinum erubescens L. f. ex Aiton, 1789 |
1 |
1 |
||
Amaryllidaceae |
H |
Erecta |
Hymenocallis littoralis (Jacq.) Salisb., 1812 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Annonaceae |
A |
Mosannona depressa (Baill.) Chatrou, 1998 |
1 |
1 |
|||
Apiaceae |
H |
Erecta |
Eryngium nasturtiifolium Juss. ex F.Delaroche, 1808 |
1 |
1 |
||
Apocynaceae |
H |
Erecta |
Asclepias curassavica L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Apocynaceae |
Ar |
Trepadora |
Sarcostemma clausum (Jacq.) Schult., 1820 |
1 |
1 |
2 |
|
Apocynaceae |
Ar |
Trepadora |
Mesechites trifidus (Jacq.) Müll. Arg., 1860 |
1 |
1 |
||
Apocynaceae |
Ar |
Trepadora |
Prestonia portobellensis (Beurl.) Woodson, 1931 |
1 |
1 |
||
Apocynaceae |
Ar |
Trepadora |
Rauvolfia tetraphylla L., 1753 |
1 |
1 |
||
Apocynaceae |
Ar |
Trepadora |
Rhabdadenia biflora (Jacq.) Müll. Arg., 1860 |
1 |
1 |
||
Apocynaceae |
Ar |
Erecta |
Tabernaemontana alba Mill., 1768 |
1 |
1 |
2 |
|
Araceae |
H |
Erecta |
Dieffenbachia oerstedii Schott, 1858 |
1 |
1 |
||
Araceae |
*H |
Flotante libre |
Lemna aequinoctialis Welw., 1859 |
1 |
1 |
2 |
|
Araceae |
*H |
Flotante libre |
Lemna minor L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Araceae |
H |
Trepadora |
Philodendron hederaceum (Jacq.) Schott, 1829 |
1 |
1 |
||
Araceae |
H |
Trepadora |
Philodendron radiatum Schott, 1853 |
1 |
1 |
||
Araceae |
*H |
Flotante libre |
Pistia stratiotes L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Araceae |
H |
Trepadora |
Spathiphyllum blandum Schott, 1857 |
1 |
1 |
||
Araceae |
*H |
Flotante libre |
Spirodela polyrrhiza (L.) Schleid., 1839 |
1 |
1 |
||
Araceae |
H |
Trepadora |
Syngonium podophyllum Schott 1851 |
1 |
1 |
||
Araceae |
H |
Flotante libre |
Wolffiella lingulata (Hegelm.) Hegelm., 1895 |
1 |
1 |
||
Araceae |
*H |
Flotante libre |
Wolffiella oblonga (Phil.) Hegelm., 1895 |
1 |
1 |
||
Araliaceae |
H |
Enraizada emergente |
Hydrocotyle ranunculoides L.f., 1782 |
1 |
1 |
||
Araliaceae |
H |
Enraizada emergente |
Hydrocotyle umbellata L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Araliaceae |
H |
Enraizada emergente |
Hydrocotyle verticillata Thunb., 1798 |
1 |
1 |
2 |
|
Arecaceae |
P |
Acoelorraphe wrightii (Griseb. et H. Wendl.) H. Wendl. ex Becc., 1907 |
1 |
1 |
|||
Arecaceae |
P |
Bactris major Jacq., 1781 |
1 |
1 |
2 |
||
Arecaceae |
P |
Bactris mexicana Mart., 1844 |
1 |
1 |
|||
Arecaceae |
P |
Chamaedorea tepejilote Liebm., 1849 |
1 |
1 |
|||
Arecaceae |
P |
Desmoncus orthacanthos Mart., 1824 |
1 |
1 |
|||
Arecaceae |
P |
Geonoma interrupta (Ruiz et Pav.) Mart., 1823 |
1 |
1 |
|||
Arecaceae |
P |
Sabal mexicana Mart., 1839 |
1 |
1 |
|||
Arecaceae |
P |
Synechanthus fibrosus (H. Wendl.) H. Wendl., 1858 |
1 |
1 |
|||
Asteraceae |
H |
Erecta |
Acmella oppositifolia (Lam.) R.K. Jansen, 1985 |
1 |
1 |
2 |
|
Asteraceae |
H |
Erecta |
Eclipta prostrata (L.) L., 1771 |
1 |
1 |
2 |
|
Asteraceae |
H |
Erecta |
Egletes liebmannii Sch. Bip., 1887 |
1 |
1 |
||
Asteraceae |
H |
Erecta |
Gymnocoronis latifolia Hook. et Arn., 1838 |
1 |
1 |
2 |
|
Asteraceae |
H |
Erecta |
Jaegeria hirta (Lag.) Less., 1832 |
1 |
1 |
||
Asteraceae |
H |
Erecta |
Melanthera nivea (L.) Small 1903 |
1 |
1 |
||
Asteraceae |
H |
Erecta |
Pluchea odorata (L.) Cass., 1826 |
1 |
1 |
||
Asteraceae |
H |
Erecta |
Pseudelephantopus spicatus (Juss. ex Aubl.) C.F. Baker 1902 |
1 |
1 |
||
Asteraceae |
H |
Erecta |
Sphagneticola trilobata (L.) Pruski, 1996 |
1 |
1 |
||
Bignoniaceae |
A |
Amphitecna apiculata A.H. Gentry, 1977 |
1 |
1 |
|||
Bignoniaceae |
A |
Bignonia binata (Thunb.) Sandwith, 1937 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Bignoniaceae |
A |
Bignonia aequinoctialis L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Bignoniaceae |
A |
Crescentia cujete L., 1753 |
1 |
1 |
|||
Bignoniaceae |
A |
Parmentiera aculeata (Kunth) Seem., 1854 |
1 |
1 |
|||
Bignoniaceae |
Ar |
Erecta |
Parmentiera parviflora Lundell, 1940 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Bignoniaceae |
A |
Tabebuia rosea (Bertol) A. DC., 1845 |
1 |
1 |
|||
Bignoniaceae |
Ar |
Trepadora |
Tanaecium pyramidatum (Rich.) L.G.Lohmann, 2008 |
1 |
1 |
||
Bignoniaceae |
Ar |
Trepadora |
Tynanthus guatemalensis Donn.Sm., 1893 |
1 |
1 |
||
Bixaceae |
Ar |
Erecta |
Bixa orellana L., 1753 |
1 |
1 |
||
Blechnaceae |
H |
Erecta |
Blechnum serrulatum Rich., 1792 |
1 |
1 |
||
Boraginaceae |
A |
Cordia alba (Jacq.) Roem. et Schult.,1819 |
1 |
1 |
|||
Boraginaceae |
A |
Cordia dichotoma G.Forst, 1786 |
1 |
1 |
|||
Boraginaceae |
A |
Cordia diversifolia Pav. ex A.DC.,1845 |
1 |
1 |
2 |
||
Boraginaceae |
A |
Cordia stellifera I.M.Johnst.,1940 |
1 |
1 |
|||
Boraginaceae |
H |
Erecta |
Euploca filiformis (Lehm.) J.I.M.Melo et Semir, 2009 |
1 |
1 |
||
Boraginaceae |
H |
Erecta |
Heliotropium angiospermum Murray,1770 |
1 |
1 |
||
Boraginaceae |
H |
Erecta |
Heliotropium indicum L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Boraginaceae |
H |
Erecta |
Heliotropium procumbens Mill.,1768 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Brassicaceae |
H |
Erecta |
Rorippa palustris (L.) Besser, 1822 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Aechmea bracteata (Sw.) Griseb., 1864 |
1 |
1 |
2 |
|
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Aechmea tillandsioides (Mart. ex Schult. et Schult.f.) Baker, 1879 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Catopsis sessiliflora (Ruiz et Pav.) Mez 1896 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Guzmania nicaraguensis Mez et C.F. Baker 1903 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia bulbosa Hook, 1825 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia caput-medusae E.Morren, 1880 |
1 |
1 |
2 |
|
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia dasyliriifolia Baker 1887 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia fasciculata Sw., 1788 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia festucoides Brongn. ex Mez 1896 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia recurvata (L.) L., 1762 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia schiedeana Steudel, 1841 |
1 |
1 |
2 |
|
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia streptophylla Scheidw. ex C. Morren, 1836 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia utriculata L., 1753 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia variabilis Schltdl., 1845 |
1 |
1 |
||
Bromeliaceae |
H |
Epífita |
Tillandsia velutina Ehlers., 1994 |
1 |
1 |
||
Burseraceae |
A |
Protium multiramiflorum Lundell 1937 |
1 |
1 |
|||
Cabombaceae |
H |
Enraizada sumergida |
Cabomba palaeformis Fassett, 1953 |
1 |
1 |
||
Campanulaceae |
H |
Erecta |
Diastatea micrantha (Kunth) McVaugh, 1940 |
1 |
1 |
||
Campanulaceae |
H |
Erecta |
Lobelia xalapensis Kunth, 1818 |
1 |
1 |
||
Cannaceae |
H |
Erecta |
Canna indica L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Capparaceae |
A |
Capparidastrum quiriguense (Standl.) Cornejo et Iltis., 2008 |
1 |
1 |
2 |
||
Capparaceae |
Ar |
Capparis baducca L., 1753 |
1 |
1 |
|||
Capparaceae |
H |
Erecta |
Cleoserrata serrata (Jacq.) Iltis, 2007 |
1 |
1 |
2 |
|
Capparaceae |
A |
Crateva tapia L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
||
Celastraceae |
Ar |
Erecta |
Crossopetalum parviflorum (Hemsl.) Lundell, 1961 |
1 |
1 |
2 |
|
Celastraceae |
Ar |
Trepadora |
Elachyptera floribunda (Benth) A.C. Sm., 1940 |
1 |
1 |
||
Celastraceae |
Ar |
Trepadora |
Hippocratea volubilis L., 1753 |
1 |
1 |
||
Celastraceae |
Ar |
Trepadora |
Pristimera celastroides (Kunth) A.C. Sm., 1940 |
1 |
1 |
||
Celastraceae |
Ar |
Erecta |
Wimmeria bartlettii Lundell 1938 |
1 |
1 |
||
Chrysobalanaceae |
Ar |
Erecta |
Licania platypus (Hemsl.) Fritsch 1889 |
1 |
1 |
||
Cleomaceae |
H |
Erecta |
Cleome spinosa Jacq., 1760 |
1 |
1 |
||
Combretaceae |
A |
Bucida buceras L., 1759 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Combretaceae |
Ar |
Trepadora |
Combretum farinosum Kunth, 1823 |
1 |
1 |
||
Combretaceae |
Ar |
Trepadora |
Combretum fruticosum (Loefl.) Stuntz, 1914 |
1 |
1 |
||
Combretaceae |
Ar |
Trepadora |
Combretum laxum Jacq., 1760 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Combretaceae |
Ar |
Trepadora |
Combretum rovirosae Exell, 1953 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Combretaceae |
A |
Conocarpus erectus L., 1753 |
1 |
1 |
|||
Combretaceae |
A |
Laguncularia racemosa (L.) C. F. Gaertn., 1807 |
1 |
1 |
|||
Commelinaceae |
H |
Rastrera |
Commelina diffusa Burm.f., 1768 |
1 |
1 |
||
Connaraceae |
Ar |
Trepadora |
Rourea glabra Kunth, 1825 |
1 |
1 |
||
Connaraceae |
Ar |
Trepadora |
Rourea schippii Standl., 1935 |
1 |
1 |
||
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Aniseia cernua Moric, 1837 |
1 |
1 |
||
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Aniseia martinicensis (Jacq.) Choisy, 1837 |
1 |
1 |
2 |
|
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Ipomoea alba L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Ipomoea carnea Jacq., 1760 |
1 |
1 |
2 |
|
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Ipomoea indica (Burm.) Merr., 1917 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Ipomoea rubens Choisy, 1834 |
1 |
1 |
2 |
|
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Ipomoea sagittata Poir., 1789 |
1 |
1 |
||
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Ipomoea tiliacea (Willd.) Choisy, 1845 |
1 |
1 |
||
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Jacquemontia tamnifolia (L.) Griseb., 1862 |
1 |
1 |
||
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Merremia umbellata (L.) Hallier f., 1893 |
1 |
1 |
2 |
|
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Odonellia hirtiflora (M. Martens et Galeotti) K.R. Robertson, 1982 |
1 |
1 |
||
Convolvulaceae |
H |
Trepadora |
Turbina corymbosa (L.) Raf., 1836 |
1 |
1 |
||
Costaceae |
Ar |
Costus pulverulentus C.Presl, 1825 |
1 |
1 |
|||
Cucurbitaceae |
H |
Trepadora |
Cayaponia longiloba A.K.Monro, 1996 |
1 |
1 |
||
Cucurbitaceae |
T |
Cayaponia racemosa (Mill.) Cogn., 1881 |
1 |
1 |
|||
Cucurbitaceae |
H |
Trepadora |
Cucurbita lundelliana L.H. Bailey, 1943 |
1 |
1 |
2 |
|
Cucurbitaceae |
H |
Trepadora |
Melothria pendula L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Cucurbitaceae |
H |
Trepadora |
Momordica charantia L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Cladium mariscus subsp. jamaicense (Crantz) Kük., 1938 |
1 |
1 |
2 |
|
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Cyperus articulatus L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Cyperus haspan L., 1753 |
1 |
1 |
||
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Cyperus hermaphroditus (Jacq.) Standl., 1916 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Cyperus humilis Kunth, 1837 |
1 |
1 |
||
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Cyperus imbricatus Retz., 1788 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Cyperus odoratus L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Cyperus surinamensis Rottb., 1773 |
1 |
1 |
2 |
|
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Eleocharis acicularis (L.) Roem. et Schult., 1817 |
1 |
1 |
||
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Eleocharis geniculata (L.) Roem. et Schult., 1817 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Eleocharis interstincta (Vahl) Roem. et Schult., 1817 |
1 |
1 |
2 |
|
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Fimbristylis autumnalis (L.) Roem. et Schult., 1817 |
1 |
1 |
||
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Fimbristylis dichotoma (L.) Vahl, 1805 |
1 |
1 |
||
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Fuirena camptotricha C.Wright, 1871 |
1 |
1 |
2 |
|
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Fuirena simplex Vahl, 1798 |
1 |
1 |
||
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Fuirena umbellata Rottb., 1773 |
1 |
1 |
2 |
|
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Oxycaryum cubense (Poepp. et Kunth) Palla, 1908 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Schoenoplectus californicus (C. A. Mey.) Soják, 1972 |
1 |
1 |
||
Cyperaceae |
H |
Erecta |
Schoenoplectus tabernaemontani (C. C. Gmel.) Palla, 1888 |
1 |
1 |
||
Dichapetalaceae |
Ar |
Trepadora |
Dichapetalum donnell-smithii Engl., 1896 |
1 |
1 |
||
Dilleniaceae |
Ar |
Trepadora |
Tetracera portobellensis Beurl., 1856 |
1 |
1 |
||
Dilleniaceae |
Ar |
Trepadora |
Tetracera volubilis L., 1753 |
1 |
1 |
||
Dioscoreaceae |
Ar |
Trepadora |
Dioscorea bartlettii C.V. Morton, 1936 |
1 |
1 |
||
Ebenaceae |
A |
Diospyros campechiana Lundell, 1940 |
1 |
1 |
|||
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Acalypha alopecuroides Jacq., 1790 |
1 |
1 |
2 |
|
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Acalypha aristata Kunth, 1817 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
Ar |
Erecta |
Acalypha diversifolia Jacq., 1797 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
A |
Erecta |
Adelia barbinervis Cham. et Schltdl., 1831 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Caperonia castaneifolia (L.) A. St.-Hil., 1826 |
1 |
1 |
2 |
|
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Caperonia palustris (L.) A. St.-Hil., 1825 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Croton argenteus L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Croton punctatus Jacq., 1787 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
Ar |
Erecta |
Croton schiedeanus Schltdl., 1846 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Euphorbia chamaesyce L., 1753 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Euphorbia heterophylla L., 1753 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Euphorbia hypericifolia L., 1753 |
1 |
1 |
||
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Euphorbia hyssopifolia L., 1759 |
1 |
1 |
2 |
|
Euphorbiaceae |
H |
Erecta |
Euphorbia marginata Pursh, 1814 |
1 |
1 |
2 |
|
Euphorbiaceae |
H |
Rastrera |
Euphorbia serpens Kunth, 1817 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
Ar |
Erecta |
Acacia cornigera (L.) Willd., 1806 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Fabaceae |
A |
Acacia hayesii Benth., 1875 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Albizia niopoides (Benth.) Burkart, 1952 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Albizia tomentosa (Micheli) Standl., 1923 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Balizia leucocalyx (Britton et Rose) Barneby et J.W. Grimes, 1996 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
Ar |
Erecta |
Bauhinia herrerae (Britton et Rose) Standl. et Steyermak, 1943 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
H |
Trepadora |
Centrosema plumieri (Pers.) Benth., 1839 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
H |
Erecta |
Crotalaria longirostrata Hook. et Am., 1838 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
A |
Cynometra retusa Britton et Rose, 1926 |
1 |
1 |
2 |
||
Fabaceae |
A |
Dalbergia brownei (Jacq.) Urb., 1905 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Fabaceae |
A |
Dalbergia glabra (Mill.) Standl., 1930 |
1 |
1 |
2 |
||
Fabaceae |
H |
Erecta |
Desmodium axillare (Sw.) DC., 1825 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
H |
Erecta |
Desmodium incanum DC., 1825 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
H |
Erecta |
Desmodium tortuosum (Sw.) DC., 1825 |
1 |
1 |
2 |
|
Fabaceae |
A |
Dialium guianense (Aubl.) Sandwith, 1939 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb., 1860 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Erythrina folkersii Krukoff et Moldenke, 1938 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Haematoxylum campechianum L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
||
Fabaceae |
A |
Inga acrocephala Steud., 1843 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Inga vera Willd., 1806 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Fabaceae |
A |
Lonchocarpus guatemalensis Benth., 1860 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Lonchocarpus heptaphyllus (Poir.) DC., 1825 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Lonchocarpus hondurensis Benth., 1960 |
1 |
1 |
2 |
||
Fabaceae |
A |
Lonchocarpus cf. lineatus Pittier, 1917 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Lonchocarpus luteomaculatus Pittier, 1917 |
1 |
1 |
2 |
||
Fabaceae |
A |
Lonchocarpus rugosus Benth., 1860 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth., 1844 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
Ar |
Erecta |
Machaerium falciforme Rudd, 1972 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Fabaceae |
A |
Machaerium seemannii Benth., 1853 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
H |
Erecta |
Macroptilium lathyroides (L.) Urb., 1928 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
Ar |
Erecta |
Mimosa pigra L., 1755 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Fabaceae |
Ar |
Trepadora |
Mucuna argyrophylla Standl. 2010 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
*H |
Flotante enraizada |
Neptunia natans W. Theob, 1883 |
1 |
1 |
2 |
|
Fabaceae |
Ar |
Trepadora |
Nissolia fruticosa Jacq., 1760 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
Ar |
Trepadora |
Pachyrhizus ferrugineus (Piper) M. Sorensen, 1988 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
A |
Pithecellobium albicaule Britton et Rose, 1928 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Pithecellobium insigne Micheli, 1895 |
1 |
1 |
2 |
||
Fabaceae |
A |
Pithecellobium lanceolatum (Willd.) Benth., 1846 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Fabaceae |
A |
Pithecellobium unguis-cati (L.) Benth., 1844 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
H |
Trepadora |
Rhynchosia minima (L.) DC., 1825 |
1 |
1 |
2 |
|
Fabaceae |
Ar |
Senna pendula (Willd.) H.S.Irwin et Barneby, 1982 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
Ar |
Erecta |
Sesbania emerus (Aubl.) Urb., 1919 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
H |
Sesbania herbacea (Mill.) McVaugh, 1987 |
1 |
1 |
2 |
||
Fabaceae |
A |
Tamarindus indica L., 1753 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
H |
Trepadora |
Vigna longifolia (Benth.) Verdc., 1970 |
1 |
1 |
2 |
|
Fabaceae |
H |
Trepadora |
Vigna luteola (Jacq.) Benth., 1859 |
1 |
1 |
2 |
|
Fabaceae |
H |
Trepadora |
Vigna vexillata (L.) A.Rich., 1846 |
1 |
1 |
||
Fabaceae |
A |
Zygia cognata (Schltdl.) Britton et Rose, 1928 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Zygia latifolia (L.) Fawc. et Rendle, 1920 |
1 |
1 |
|||
Fabaceae |
A |
Zygia recordii Britton et Rose, 1926 |
1 |
1 |
2 |
||
Gentianaceae |
H |
Erecta |
Eustoma exaltatum (L.) Salisb. ex G.Don, 1837 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Gesneriaceae |
H |
Epífita |
Codonanthe uleana Fritsch, H.Karst. et Schenck, 1906 |
1 |
1 |
||
Heliconiaceae |
H |
Erecta |
Heliconia aurantiaca Ghiesbr. ex Lem., 1862 |
1 |
1 |
||
Heliconiaceae |
H |
Erecta |
Heliconia latispatha Benth., 1846 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Hydrocharitaceae |
*H |
Sumergida enraizada |
Najas wrightiana A.Braun, 1868 |
1 |
1 |
||
Lamiaceae |
Ar |
Trepadora |
Aegiphila elata Sw., 1788 |
1 |
1 |
||
Lamiaceae |
H |
Erecta |
Leonotis nepetifolia (L.) R.Br., 1811 |
1 |
1 |
||
Lamiaceae |
H |
Erecta |
Salvia misella Kunth, 1818 |
1 |
1 |
||
Lamiaceae |
Ar |
Erecta |
Volkameria ligustrina Jacq., 1797 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Lauraceae |
A |
Nectandra salicifolia (Kunth) Nees, 1836 |
1 |
1 |
|||
Lauraceae |
A |
Nectandra sanguinea Rol. ex Rottb., 1778 |
1 |
1 |
|||
Lauraceae |
A |
Ocotea cernua (Nees) Mez, 1889 |
1 |
1 |
|||
Lentibulariaceae |
*H |
Flotante libre |
Utricularia foliosa L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Lentibulariaceae |
*H |
Flotante libre |
Utricularia gibba L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Loganiaceae |
Ar |
Trepadora |
Strychnos panamensis Seem., 1854 |
1 |
1 |
||
Loranthaceae |
H |
Parásita |
Oryctanthus cordifolius (C.Presl) Urb., 1897 |
1 |
1 |
||
Loranthaceae |
H |
Parásita |
Psittacanthus calyculatus (DC.) G.Don, 1834 |
1 |
1 |
||
Loranthaceae |
H |
Parásita |
Struthanthus interruptus (Kunth) G.Don, 1834 |
1 |
1 |
2 |
|
Loranthaceae |
H |
Parásita |
Struthanthus orbicularis (Kunth) Eichler,1868 |
1 |
1 |
2 |
|
Loranthaceae |
H |
Parásita |
Struthanthus cassythoides Millsp. ex Standl, 1930 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Lygodiaceae |
H |
Trepadora |
Lygodium venustum Sw., 1803 |
1 |
1 |
||
Lythraceae |
H |
Erecta |
Ammannia coccinea Rottb., 1773 |
1 |
1 |
||
Lythraceae |
H |
Erecta |
Ammannia robusta Heer et Regel, 1842 |
1 |
1 |
2 |
|
Lythraceae |
H |
Erecta |
Cuphea calophylla Cham. et Schltdl., 1827 |
1 |
1 |
||
Lythraceae |
H |
Erecta |
Cuphea hyssopifolia Kunth, 1824 |
1 |
1 |
||
Lythraceae |
H |
Erecta |
Cuphea utriculosa Koehne, 1877 |
1 |
1 |
||
Malpighiaceae |
A |
Bunchosia guatemalensis Nied., 1898 |
1 |
1 |
|||
Malpighiaceae |
A |
Bunchosia lindeniana A.Juss., 1843 |
1 |
1 |
|||
Malpighiaceae |
A |
Heteropterys lindeniana A. Juss., 1843 |
1 |
1 |
2 |
||
Malpighiaceae |
A |
Hiraea barclayana Benth., 1844 |
1 |
1 |
|||
Malpighiaceae |
A |
Malpighia lundellii C.V. Morton, 1936 |
1 |
1 |
2 |
||
Malpighiaceae |
Ar |
Trepadora |
Stigmaphyllon ellipticum (Kunth) A.Juss., 1840 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Malpighiaceae |
Ar |
Trepadora |
Stigmaphyllon lindenianum A.Juss., 1843 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Malpighiaceae |
Ar |
Trepadora |
Tetrapterys discolor (G. Mey.) DC., 1824 |
1 |
1 |
||
Malpighiaceae |
Ar |
Trepadora |
Tetrapterys schiedeana Schltdl. et Cham., 1830 |
1 |
1 |
||
Malvaceae |
Ar |
Trepadora |
Byttneria aculeata Jacq., 1763 |
1 |
1 |
||
Malvaceae |
Ar |
Erecta |
Corchorus hirtus L., 1762 |
1 |
1 |
||
Malvaceae |
Ar |
Erecta |
Corchorus orinocensis Kunth 1821 [1823] |
1 |
1 |
||
Malvaceae |
Ar |
Erecta |
Guazuma ulmifolia Lam., 1789 |
1 |
1 |
2 |
|
Malvaceae |
A |
Hampea macrocarpa Lundell 1939 |
1 |
1 |
2 |
||
Malvaceae |
A |
Hampea rovirosae Standl., 1927 |
1 |
1 |
2 |
||
Malvaceae |
A |
Luehea seemannii Triana et Planch., 1862 |
1 |
1 |
|||
Malvaceae |
H |
Erecta |
Malachra capitata (L.) L., 1767 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Malvaceae |
H |
Erecta |
Malachra fasciata Jacq., 1789 |
1 |
1 |
||
Malvaceae |
Ar |
Erecta |
Malvaviscus arboreus Cav., 1787 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Malvaceae |
Ar |
Erecta |
Melochia pyramidata L., 1753 |
1 |
1 |
||
Malvaceae |
A |
Pachira aquatica Aubl., 1775 |
1 |
1 |
2 |
||
Malvaceae |
H |
Erecta |
Pavonia rosea Wall. ex Moris, 1833 |
1 |
1 |
||
Malvaceae |
A |
Quararibea funebris (La Llave) Vischer, 1920 |
1 |
1 |
|||
Malvaceae |
A |
Quararibea yunckeri Standl., 1940 |
1 |
1 |
|||
Malvaceae |
Ar |
Erecta |
Sida rhombifolia L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Malvaceae |
Ar |
Erecta |
Triumfetta lappula L., 1753 |
1 |
1 |
||
Marantaceae |
H |
Erecta |
Calathea lutea (Aubl.) E.Mey. ex Schult., 1822 |
1 |
1 |
||
Marantaceae |
H |
Erecta |
Maranta arundinacea L., 1753 |
1 |
1 |
||
Marantaceae |
H |
Erecta |
Thalia geniculata L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Marcgraviaceae |
Ar |
Trepadora |
Souroubea loczyi (V.A.Richt.) de Roon, 1967 |
1 |
1 |
||
Marsileaceae |
*H |
Enraizada emergente |
Marsilea crotophora D.M. Johnson, 1986 |
1 |
1 |
||
Meliaceae |
A |
Guarea glabra Vahl, 1807 |
1 |
1 |
|||
Meliaceae |
A |
Guarea petenensis Coronado, 2006 |
1 |
1 |
|||
Meliaceae |
A |
Trichilia pallida Sw., 1788 |
1 |
1 |
|||
Menispermaceae |
Ar |
Trepadora |
Cissampelos pareira L., 1753 |
1 |
1 |
||
Menyanthaceae |
*H |
Enraizada de hojas flotantes |
Nymphoides indica (L.) Kuntze, 1891 |
1 |
1 |
2 |
|
Moraceae |
A |
Brosimum alicastrum Sw., 1788 |
1 |
1 |
|||
Moraceae |
A |
Brosimum costaricanum Liebm., 1851 |
1 |
1 |
|||
Moraceae |
A |
Castilla elastica Cerv., 1794 |
1 |
1 |
|||
Moraceae |
A |
Ficus insipida Willd., 1806 |
1 |
1 |
|||
Muntingiaceae |
A |
Muntingia calabura L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Myrtaceae |
A |
Eugenia acapulcensis Steud., 1840 |
1 |
1 |
2 |
||
Myrtaceae |
A |
Eugenia aeruginea DC., 1828 |
1 |
1 |
|||
Myrtaceae |
A |
Eugenia domingensis O.Berg, 1856 |
1 |
1 |
|||
Nelumbonaceae |
*H |
Enraizada emergente |
Nelumbo lutea (Willd.) Pers., 1806 |
1 |
1 |
||
Nyctaginaceae |
ar |
Erecta |
Neea psychotrioides Donn.Sm., 1891 |
1 |
1 |
||
Nymphaeaceae |
*H |
Enraizada de hojas flotantes |
Nymphaea ampla (Salisb.) DC., 1821 |
1 |
1 |
2 |
|
Nymphaeaceae |
H |
Enraizada de hojas flotantes |
Nymphaea jamesoniana Planch., 1852 |
1 |
1 |
||
Ochnaceae |
A |
Ouratea lucens (Kunth) Engl., 1876 |
1 |
1 |
|||
Ochnaceae |
A |
Ouratea nitida (Sw.) Engl., 1876 |
1 |
1 |
|||
Onagraceae |
Ar |
Erecta |
Ludwigia decurrens Walter, 1788 |
1 |
1 |
||
Onagraceae |
Ar |
Erecta |
Ludwigia Erecta(L.) H.Hara, 1953 |
1 |
1 |
||
Onagraceae |
*H |
Flotante de tallos postrados |
Ludwigia helminthorrhiza (Mart.) H.Hara, 1953 |
1 |
1 |
2 |
|
Onagraceae |
ar |
Erecta |
Ludwigia leptocarpa (Nutt.) H.Hara, 1953 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Onagraceae |
ar |
Erecta |
Ludwigia octovalvis (Jacq.) P.H.Raven, 1962 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Onagraceae |
H |
Erecta |
Ludwigia peploides (Kunth) P.H.Raven, 1964 |
1 |
1 |
2 |
|
Onagraceae |
*H |
Enraizada sumergida |
Ludwigia repens J.R. Forst., 1771 |
1 |
1 |
||
Onagraceae |
H |
Erecta |
Oenothera rosea L’Hér. ex Aiton, 1789 |
1 |
1 |
||
Orchidaceae |
H |
Erecta |
Bletia purpurea (Lam.) A.DC., 1840 |
1 |
1 |
||
Orchidaceae |
H |
Epífita |
Brassavola nodosa (L.) Lindl., 1831 |
1 |
1 |
||
Orchidaceae |
H |
Epífita |
Epidendrum rigidum Jacq., 1760 |
1 |
1 |
||
Orchidaceae |
H |
Erecta |
Habenaria pringlei B.L.Rob., 1893 |
1 |
1 |
2 |
|
Orchidaceae |
H |
Erecta |
Habenaria repens Nutt., 1818 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Orchidaceae |
H |
Epífita |
Myrmecophila tibicinis (Bateman ex Lindl.) Rolfe, 1917 |
1 |
1 |
||
Orchidaceae |
H |
Erecta |
Oeceoclades maculata (Lindl.) Lindl., 1833 |
1 |
1 |
||
Orchidaceae |
H |
Epífita |
Prosthechea cochleata (L.) W.E.Higgins, 1997 |
1 |
1 |
||
Orchidaceae |
H |
Epífita |
Trichocentrum carthagenense (Jacq.) M.W.Chase et N.H.Williams, 2001 |
1 |
1 |
||
Orobanchaceae |
H |
Erecta |
Anisantherina hispidula (Mart.) Pennell, 1920 |
1 |
1 |
||
Passifloraceae |
A |
Erblichia odorata Seem., 1854 |
1 |
1 |
|||
Passifloraceae |
H |
Trepadora |
Passiflora biflora Lam., 1789 |
1 |
1 |
||
Passifloraceae |
H |
Trepadora |
Passiflora ciliata Aiton, 1789 |
1 |
1 |
2 |
|
Passifloraceae |
H |
Trepadora |
Passiflora coriacea Juss., 1805 |
1 |
1 |
||
Passifloraceae |
H |
Trepadora |
Passiflora foetida L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Passifloraceae |
H |
Trepadora |
Passiflora foetida var. gossypiifolia (Desv. ex Ham.) Mast., 1871 |
1 |
1 |
||
Passifloraceae |
H |
Trepadora |
Passiflora serratifolia L., 1753 |
1 |
1 |
||
Phyllanthaceae |
H |
Erecta |
Phyllanthus caroliniensis Walter, 1788 |
1 |
1 |
||
Phyllanthaceae |
H |
Erecta |
Phyllanthus niruri L., 1753 |
1 |
1 |
||
Phytolaccaceae |
H |
Erecta |
Rivina humilis L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper amalago L., 1753 |
1 |
1 |
||
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper hispidum Sw., 1788 |
1 |
1 |
2 |
|
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper jacquemontianum Kunth, 1840 |
1 |
1 |
||
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper obliquum Ruiz et Pav., 1798 |
1 |
1 |
||
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper peltatum L., 1753 |
1 |
1 |
||
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper psilorhachis C.DC, 1898 |
1 |
1 |
||
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper tuberculatum Jacq., 1788 |
1 |
1 |
||
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper yucatanense C.DC., 1872 |
1 |
1 |
||
Piperaceae |
Ar |
Erecta |
Piper yzabalanum C.DC. ex Donn.Sm., 1894 |
1 |
1 |
||
Plantaginaceae |
H |
Erecta |
Angelonia angustifolia Benth., 1846 |
1 |
1 |
||
Plantaginaceae |
H |
Erecta |
Bacopa monnieri (L.) Wettst., 1891 |
1 |
1 |
||
Plantaginaceae |
H |
Erecta |
Stemodia durantifolia (L.) Sw., 1791 |
1 |
1 |
||
Plantaginaceae |
H |
Erecta |
Stemodia verticillata (Mill.) Hassl., 1909 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Andropogon bicornis L., 1753 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Andropogon virginicus L., 1753 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Echinochloa colona (L.) Link, 1833 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Echinochloa polystachya (Kunth) Hitchc., 1920 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Guadua longifolia (E.Fourn.) R.W.Pohl, 1992 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Hymenachne amplexicaulis (Rudge) Nees, 1829 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Ichnanthus nemorosus (Sw.) Döll, 1877 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Lasiacis grisebachii (Nash) Hitchc., 1911 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Leersia hexandra Sw., 1788 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Leptochloa virgata (L.) P.Beauv., 1812 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Oryza latifolia Desv., 1813 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Panicum amarum Elliott, 1816 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Panicum grande Hitchc. et Chase, 1915 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Paspalum repens P.J.Bergius, 1772 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Pennisetum purpureum Schumach., 1827 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud., 1841 |
1 |
1 |
2 |
|
Poaceae |
H |
Erecta |
Setaria parviflora (Poir.) M.Kerguelen, 1987 |
1 |
1 |
||
Poaceae |
H |
Erecta |
Setaria sphacelata (Schumach.) Stapf et C.E.Hubb. ex Moss, 1929 |
1 |
1 |
||
Polygalaceae |
H |
Erecta |
Polygala paniculata L., 1759 |
1 |
1 |
||
Polygonaceae |
A |
Coccoloba barbadensis Jacq., 1760 |
1 |
1 |
2 |
||
Polygonaceae |
A |
Coccoloba hondurensis Lundell, 1939 |
1 |
1 |
|||
Polygonaceae |
A |
Coccoloba tuerckheimii Donn.Sm., 1904 |
1 |
1 |
|||
Polygonaceae |
H |
Erecta |
Persicaria acuminata (Kunth) M.Gómez, 1896 |
1 |
1 |
||
Polygonaceae |
H |
Erecta |
Persicaria hydropiperoides (Michx.) Small, 1803 |
1 |
1 |
2 |
|
Polygonaceae |
H |
Erecta |
Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre, 1800 |
1 |
1 |
||
Polygonaceae |
H |
Erecta |
Persicaria punctata (Elliott) Small, 1903 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Polygonaceae |
H |
Erecta |
Persicaria segetum (Kunth) Small, 1817 |
1 |
1 |
2 |
|
Polygonaceae |
A |
Ruprechtia chiapensis Lundell, 1946 |
1 |
1 |
|||
Polygonaceae |
A |
Ruprechtia pallida Standl.,1922 |
1 |
1 |
2 |
||
Pontederiaceae |
*H |
Flotante libre |
Eichhornia crassipes (Mart.) Solms, 1883 |
1 |
1 |
2 |
|
Pontederiaceae |
*H |
Flotante libre |
Pontederia sagittata C.Presl, 1827 |
1 |
1 |
2 |
|
Portulacaceae |
H |
Rastrera |
Portulaca oleracea L., 1753 |
1 |
1 |
||
Portulacaceae |
H |
Rastrera |
Portulaca pilosa L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Primulaceae |
Ar |
Erecta |
Ardisia paschalis Donn.Sm., 1894 |
1 |
1 |
||
Primulaceae |
Ar |
Erecta |
Ardisia revoluta Kunth, 1819 |
1 |
1 |
||
Primulaceae |
Ar |
Erecta |
Bonellia macrocarpa (Cav.) B.Ståhl et Källersjö, 2004 |
1 |
1 |
2 |
|
Primulaceae |
Ar |
Erecta |
Parathesis donnell-smithii Mez, 1902 |
1 |
1 |
||
Pteridaceae |
H |
Erecta |
Acrostichum aureum L., 1753 |
1 |
1 |
||
Pteridaceae |
H |
Erecta |
Acrostichum danaeifolium Langsd. et Fisch., 1810 |
1 |
1 |
2 |
|
Pteridaceae |
*H |
Flotante libre |
Ceratopteris thalictroides (L.) Brongn., 1821 |
1 |
1 |
||
Pteridaceae |
H |
Epífita |
Vittaria lineata (L.) Sm., 1793 |
1 |
1 |
||
Rhamnaceae |
Ar |
Trepadora |
Gouania polygama (Jacq.) Urb., 1910 |
1 |
1 |
||
Rhizophoraceae |
A |
Rhizophora mangle L., 1753 |
1 |
1 |
|||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Alibertia edulis (Rich.) A.Rich. ex DC., 1830 |
1 |
1 |
2 |
|
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Augusta rivalis (Benth.) J.H.Kirkbr., 1997 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Blepharidium guatemalense Standl., 1918 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Cephalanthus occidentalis L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Chiococca phaenostemon Schltdl., 1835 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
H |
Erecta |
Diodella sarmentosa (Sw.) Bacigalupo et Cabral ex Borhidi, 2006 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
H |
Rastrera |
Geophila macropoda (Ruiz et Pav.) DC., 1830 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Guettarda tikalana Lundell, 1960 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Trepadora |
Hamelia rovirosae Wernham, 1911 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
A |
Machaonia lindeniana Baill., 1879 |
1 |
1 |
|||
Rubiaceae |
A |
Morinda royoc L., 1753 |
1 |
1 |
|||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Palicourea cf. crocea (Sw.) Schult., 1819 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Palicourea domingensis (Jacq.) DC., 1830 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Palicourea tetragona (Donn.Sm.) C.M.Taylor, 2010 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Posoqueria latifolia (Rudge) Schult., 1819 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Psychotria costivenia Griseb., 1862 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Psychotria mexiae Standl., 1929 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Randia aculeata L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Rubiaceae |
Ar |
Erecta |
Randia xalapensis M.Martens et Galeotti, 1844 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
ar |
Erecta |
Rudgea alvarezii Borhidi et Lozada-Pérez, 2005 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
H |
Erecta |
Spermacoce alata Aubl., 1775 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
H |
Erecta |
Spermacoce laevis Lam., 1791 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
H |
Erecta |
Spermacoce tenuior L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Rubiaceae |
H |
Erecta |
Spermacoce verticillata L., 1753 |
1 |
1 |
||
Rutaceae |
Ar |
Erecta |
Zanthoxylum caribaeum Lam., 1786 |
1 |
1 |
||
Salicaceae |
A |
Casearia corymbosa Kunth, 1823 |
1 |
1 |
2 |
||
Salicaceae |
A |
Pleuranthodendron lindenii (Turcz.) Sleumer, 1978 |
1 |
1 |
|||
Salicaceae |
A |
Salix humboldtiana Willd., 1806 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Salviniaceae |
*H |
Flotante libre |
Salvinia auriculata Aubl., 1775 |
1 |
1 |
2 |
|
Salviniaceae |
*H |
Flotante libre |
Salvinia minima Baker, 1886 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Santalaceae |
Ar |
Erecta |
Phoradendron piperoides (Kunth) Trel., 1916 |
1 |
1 |
||
Santalaceae |
Ar |
Erecta |
Phoradendron quadrangulare (Kunth) Griseb., 1864 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Erecta |
Allophylus camptostachys Radlk., 1909 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Cardiospermum halicacabum L., 1753 |
1 |
1 |
2 |
|
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Cardiospermum microcarpum Kunth, 1821 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
A |
Matayba clavelligera Radlk., 1902 |
1 |
1 |
|||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Paullinia clavigera Schltdl., 1836 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Paullinia costaricensis Radlk., 1886 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Paullinia costata Schltdl. et Cham., 1830 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Paullinia cururu L., 1753 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Paullinia pinnata L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Serjania goniocarpa Radlk., 1875 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Serjania macrocarpa Standl. et Steyerm., 1943 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Serjania mexicana (L.) Willd., 1799 |
1 |
1 |
||
Sapindaceae |
Ar |
Trepadora |
Serjania pterarthra Standl., 1935 |
1 |
1 |
||
Scrophulariaceae |
H |
Erecta |
Capraria biflora L., 1753 |
1 |
1 |
||
Simaroubaceae |
Ar |
Trepadora |
Quassia amara L., 1762 |
1 |
1 |
||
Smilacaceae |
Ar |
Trepadora |
Smilax subpubescens A.DC., 1878 |
1 |
1 |
||
Solanaceae |
Ar |
Cestrum nocturnum L., 1753 |
1 |
1 |
|||
Solanaceae |
H |
Erecta |
Lycianthes lenta (Cav.) Bitter, 1920 |
1 |
1 |
||
Solanaceae |
H |
Erecta |
Nicotiana plumbaginifolia Viv., 1802 |
1 |
1 |
2 |
|
Solanaceae |
H |
Erecta |
Physalis angulata L., 1753 |
1 |
1 |
||
Solanaceae |
H |
Erecta |
Physalis gracilis Miers, 1849 |
1 |
1 |
2 |
|
Solanaceae |
H |
Erecta |
Solanum americanum Mill., 1768 |
1 |
1 |
2 |
|
Solanaceae |
H |
Erecta |
Solanum campechiense L., 1753 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Solanaceae |
Ar |
Erecta |
Solanum diphyllum L., 1753 |
1 |
1 |
||
Solanaceae |
H |
Erecta |
Solanum heterodoxum Dunal, 1813 |
1 |
1 |
2 |
|
Solanaceae |
Ar |
Erecta |
Solanum lanceolatum Cav., 1794 |
1 |
1 |
||
Solanaceae |
Ar |
Erecta |
Solanum tampicense Dunal, 1852 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Sphenocleaceae |
H |
Erecta |
Sphenoclea zeylanica Gaertn., 1788 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Thelypteridaceae |
H |
Erecta |
Thelypteris praetermissa (Maxon) A.R. Sm., 1976 |
1 |
1 |
||
Typhaceae |
H |
Erecta |
Typha domingensis Pers., 1807 |
1 |
1 |
2 |
|
Urticaceae |
ºA |
Cecropia peltata L., 1759 |
1 |
1 |
|||
Urticaceae |
A |
Coussapoa oligocephala Donn.Sm., 1905 |
1 |
1 |
|||
Verbenaceae |
Ar |
Erecta |
Citharexylum hexangulare Greenm., 1907 |
1 |
1 |
2 |
|
Verbenaceae |
Ar |
Erecta |
Lantana trifolia L., 1753 |
1 |
1 |
||
Verbenaceae |
Ar |
Erecta |
Lippia alba (Mill.) N.E. Br. ex Britton et P.Wilson, 1925 |
1 |
1 |
2 |
|
Verbenaceae |
Ar |
Erecta |
Lippia cardiostegia Benth., 1846 |
1 |
1 |
||
Verbenaceae |
Ar |
Erecta |
Petrea volubilis L., 1753 |
1 |
1 |
||
Verbenaceae |
H |
Erecta |
Phyla betulifolia (Kunth) Greene, 1899 |
1 |
1 |
||
Verbenaceae |
H |
Erecta |
Phyla nodiflora (L.) Greene 1899 |
1 |
1 |
||
Verbenaceae |
H |
Erecta |
Phyla × reptans (Kunth) Greene, 1899 |
1 |
1 |
2 |
|
Verbenaceae |
ar |
Erecta |
Phyla scaberrima (Juss. ex Pers.) Moldenke, 1936 |
1 |
1 |
||
Verbenaceae |
H |
Erecta |
Phyla strigulosa (M.Martens et Galeotti) Moldenke. 1947 |
1 |
1 |
||
Verbenaceae |
H |
Erecta |
Priva lappulacea (L.) Pers., 1806 |
1 |
1 |
||
Verbenaceae |
H |
Erecta |
Stachytarpheta indica (L.) Vhal, 1804 |
1 |
1 |
2 |
|
Verbenaceae |
H |
Erecta |
Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl, 1804 |
1 |
1 |
||
Violaceae |
Ar |
Trepadora |
Corynostylis arborea (L.) S.F. Blake, 1923 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Violaceae |
A |
Rinorea guatemalensis (S. Watson) Bartlett, 1907 |
1 |
1 |
|||
Vitaceae |
Ar |
Trepadora |
Cissus biformifolia Standl., 1929 |
1 |
1 |
||
Vitaceae |
Ar |
Trepadora |
Cissus tiliacea Kunth, 1822 |
1 |
1 |
||
Vitaceae |
Ar |
Trepadora |
Cissus verticillata (L.) Nicolson et C.E.Jarvis, 1984 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Vitaceae |
Ar |
Trepadora |
Vitis tiliifolia Humb. et Bonpl. ex Schult., 1819 |
1 |
1 |
Apéndice 2. Lista de citas de los proyectos incluidos en la base de datos de la Conabio. Total 77 fuentes. Citados conforme la Conabio pide que se citen.
Apéndice 2 Continuación. |
||
Proyecto |
Fuente |
Cita |
Proyecto |
Fuente |
Cita |
FQ006 |
FQ006 |
Alcalá Martínez, R. E. 2011. Ecología, genética y conservación de la caoba (Swietenia macrophylla): herramientas para un manejo adaptativo de la selva Maya de Quintana Roo, México. Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Centro de Investigación en Bio |
T004 |
T004 |
Barajas Morales, J. 2001. Base de datos para la xiloteca del Instituto de Biología de la UNAM. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto No. T004. México, D.F. |
K015 |
K015803F |
Bárcenas Pazos, G. 2000. Banco de información sobre características tecnológicas de maderas mexicanas. Instituto de Ecología A. C. División de Vegetación y Flora. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto No. K015. México, D.F. |
J084 |
J084 |
Batis Muñoz, A I., Alcocer Silva, M. I., Gual Díaz, M., Sánchez Dirzo, C. y C. Vázquez Yanes, 1999. Árboles mexicanos potencialmente valiosos para la restauración ecológica y la reforestación. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología |
BK031 |
BK031 |
Bonilla Barbosa, J. R. 2007. Flora acuática vascular y de zonas inundables del área de protección de flora y fauna Laguna de Términos, Campeche, México. Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Centro de Investigaciones Biológicas. Bases de datos SNIB- |
J002 |
J002 |
Bravo Marentes, C. 1999. Inventario nacional de especies vegetales y animales de uso artesanal. Asociación Mexicana de Arte y Cultura Popular A. C. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. J002. México, D.F. |
P047 |
P047703F |
Cárdenas Ramos, F. A. 1997. Catálogo para la utilización, conservación y disponibilidad de Phaseolus en México. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. Bases de datos |
B070 |
B070 |
Carnevali Fernández, G. y R Durán. 2009. Depuración de la Colección y del Banco de datos del Herbario CICY. Fase III. Centro de Investigación Científica de Yucatán A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO Proyectos No. DC002, BA006 y U009. México. D. F. |
DC002 |
DC002 |
Carnevali Fernández, G. y R Durán. 2009. Depuración de la Colección y del Banco de datos del Herbario CICY. Fase III. Centro de Investigación Científica de Yucatán A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO Proyectos No. DC002, BA006 y U009. México. D. F. |
P143 |
P143708F |
Carnevali Fernández, G. y R Durán. 2009. Depuración de la Colección y del Banco de datos del Herbario CICY. Fase III. Centro de Investigación Científica de Yucatán A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO Proyectos No. DC002, BA006 y U009. México. D. F. |
Y004 |
Y0046063 |
Chiang Cabrera, F. 2004. Inventario florístico de la región Calakmul-parte baja de la región Lacandona (Cuenca alta del Usumacinta y Marqués de Comillas). Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto |
CS007 |
CS007 |
Colunga García Marín, S. P. 2006. Base de datos de nombres técnicos o de uso común en el aprovechamiento de los agaves en México. Centro de Investigación Científica de Yucatán AC. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto No. CS007. México. D. F. |
121 |
KEW |
CONABIO. 2001. Repatriación de ejemplares mexicanos, depositados en el Herbario Kew del Real Jardín Botánico (RBGKEW). Londres, Inglaterra. Bases de datos SNIB-CONABIO. México, D.F. |
144 |
NY |
CONABIO. 2006. Repatriación de ejemplares mexicanos del Herbario NY. Herbarium New York Botanical Garden. Nueva York, E.U.A. Conacyt-Conabio. Bases de datos SNIB-CONABIO. México, D.F. |
147 |
ARIZ |
CONABIO. 2007. Repatriación de datos del Herbario de Arizona (ARIZ). The University of Arizona. Tucson, Arizona. Bases de datos SNIB-CONABIO. México, D.F. |
BC002 |
BC002 |
Cuevas Sánchez, J. A. 2006. Computarización de la base de datos del Banco Nacional de Germoplasma Vegetal – Fase 2. Universidad Autónoma Chapingo. Bases de datos SNIB-CONABIO proyectos No. BC002 y T031. México, D.F. |
Herbario Michigan |
MICH |
de la Cerda, I. 2009. Repatriación de ejemplares mexicanos, depositados en el herbario de la Universidad de Michigan. University of Michigan Herbarium, MICH, EUA. Bases de datos SNIB-CONABIO. México, D.F. |
R116 |
R116 |
Delgado Valerio, P. y D. Piñero, 2001. Estructura poblacional, variación genética y conservación de tres especies del género Pinus, endémicas de México. Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Ecología. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto N |
U021 |
AA002 |
El contenido de esta base se encuentra como parte del proyecto AA002 |
M066 |
M066 |
Escalante Rebolledo, S., 2000. Estudio demográfico y genético de Desmoncus quasillarius (Arecaceae). Centro de Investigación Científica de Yucatán AC. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto No. M066. México D. F. |
G016 |
G016907F |
Espejo-Serna, M. A. 1998. Las monocotiledóneas mexicanas, una sinopsis florística. Parte II. Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. G016. México, D.F. |
P015 |
P015 |
Espejo-Serna, M. A. y A. R. López-Ferrari. 1998. Las monocotiledóneas mexicanas, una sinopsis florística. Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. P015. México, D.F. |
U024 |
U024 |
Espinosa-García, F. J., Sánchez Blanco, J., Medina Murillo, E. y C. Sánchez Blanco. 2000. Malezas introducidas en México. Universidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones en Ecosistemas. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. U024. Méx |
T002 |
G006 |
Fernández Nava, R y M. de la L. Arreguín Sánchez. 2002. Computarización del Herbario ENCB. Fase II. Base de datos de los ejemplares de la familia Burseraceae y Nyctaginaceae y base de datos digitalizada de los ejemplares tipo de plantas vasculares del Her |
BC007 |
BC007 |
Fernández Nava, R., Reyes Toledo, B. y M. Casales Gómez. 2007. Computarización del Herbario ENCB, IPN. Fase IV. Base de datos de la familia Pinaceae y de distintas familias de la clase Magnoliopsida depositadas en el Herbario de la Escuela Nacional de Cie |
H146 |
H146809F |
Flores Guido, J. S. 1999. Actualización del banco de datos florístico de la Península de Yucatán (BAFLOPY). Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. H146 y P112. México, D.F. |
P112 |
P112 |
Flores Guido, J. S. 1999. Actualización del banco de datos florístico de la Península de Yucatán (BAFLOPY). Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. H146 y P112. México, D.F. |
gbif |
566 |
Museo Nacional de Costa Rica, herbario (accessed through GBIF data portal, http://data.gbif.org/datasets/resource/566, 2012-12-04 |
FZ016 |
FZ016 |
Gómez Montiel, N. O. 2013. Conocimiento de la diversidad y distribución actual del maíz nativo y sus parientes silvestres en México, segunda etapa 2008-2009. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Bases de datos SNIB2013- |
F019 |
F019709F |
González Espinosa, M. 1998. Árboles de Chiapas: registro georreferenciado de los ejemplares depositados en el herbario de la Academia de Ciencias de California (CAS). El Colegio de la Frontera Sur. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. F019. México, D. |
L329 |
L329 |
González Espinosa, M., 2000. Invasión de Pinus spp y la conservación de la diversidad florística en Los Altos de Chiapas, México. El Colegio de la Frontera Sur. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto No. L329. México D. F. |
L138 |
L138 |
Guadarrama Olivera, M. de los A. 2000. Flora de la reserva de la biósfera de los Pantanos de Centla, en el estado de Tabasco, México. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. L138. México, D.F. |
AA009 |
AA009 |
Guadarrama Olivera, M. de los A. 2006. Actualización de las bases de datos de las colecciones de plantas vasculares y macromicetos del herbario de la UJAT. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Bases de datos SNIB-CONABIO. Pteridofitas. Proyecto No. AA0 |
SI-BMM |
CONABIO-BMM |
Gual, D. M.; Rendón, C. A.; Alamilla, F. L.; Cifuentes, R. P. & Lozano, R. A. T. 2013. Bosque Mesófílo de Montaña de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Base de datos SNIB-CONAB1O proyecto Sistema de Información del B |
U048 |
U048 |
Guízar Nolazco, E. 2004. Banco de datos florísticos del Herbario CHAP. Universidad Autónoma Chapingo. División de Ciencias Forestales. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. U048. México, D.F. |
R038 |
R038912F |
Gutiérrez Báez, C. 2001. La vegetación y flora de las Lagunas de Catazajá-Emiliano Zapata. Universidad Autónoma de Campeche. Centro de Investigaciones Históricas y Sociales. Bases de datos. SNIB-CONABIO, proyecto No. R038. México D. F. |
J010 |
J010712F |
Gutiérrez Garduño, M. V. 1999. Catálogos florísticos de México por entidad federativa e información etnobotánica de la Colección del Herbario Nacional Biól. Luciano Vela Gálvez (INIF). Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Instituto Nac |
P140 |
P140812F |
Gutiérrez Garduño, M. V. 1999. Sistematización del Herbario Nacional Forestal Biól Luciano Vela Gálvez. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. Bases de datos SNIB-CO |
B061 |
B061 |
Herrera Arrieta, Y. 1997. Estudio biosistemático del género Bouteloua (Poaceae) en México. Instituto Politécnico Nacional. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional-Durango. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. B0 |
R244 |
R244 |
Ishiki Ishihara, M. 2001. Flora leñosa de la reserva La Selva El Ocote. El Colegio de la frontera Sur-San Cristobal de las Casas. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto No. R244. México, D.F. |
Y036 |
Y036 |
León Cortés, J. L. 2005. Patrones de diversidad florística y faunística del área focal Ixcan, selva Lacandona, Chiapas. El Colegio de la Frontera Sur. Unidad San Cristóbal de las Casas. Bases de datos SNIB-CONABIO. Plantas vasculares. Proyecto No. Y036. M |
M002 |
M002 |
Levy Tacher, S. I. 1999. Contribución al conocimiento de la flora útil de la selva Lacandona. Conservation International México A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. M002. México, D.F. |
P097 |
P097510F |
Lira Saade, R., Villaseñor Ríos, J. L. y E. Ortíz-Bermudez. 2001. Estado actual y fitogeografía de las especies de la Familia Cucurbitaceae endémicas de México. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Bases de da |
Q010 |
P143 |
Lira Saade, R., Villaseñor Ríos, J. L. y E. Ortíz-Bermudez. 2001. Estado actual y fitogeografía de las especies de la Familia Cucurbitaceae endémicas de México. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Bases de da |
L090 |
L090 |
Lorea Hernández, F. 2000. Diversidad y distribución de la familia Lauraceae en el sureste de México. Instituto de Ecología A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. L090. México, D.F. |
R078 |
R078 |
Macías Ordóñez, R. 2001. Interacciones en el dosel de la selva húmeda tropical e implementación de un sistema de estudio en este ambiente. Instituto de Ecología A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto No. R078. México D. F. |
J001 |
J001 |
Martínez Hernández, E. 1999. Propuesta para sistematizar la colección palinológica de polen reciente y fósil del IGLUNAM. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geología. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. J001. México, D.F. |
B024 |
B024905F |
Martínez Ramos, M. y A. K. Oyama Nakagawa. 1997. Investigaciones sobre recursos no maderables de México: biología evolutiva y conservación de plantas del género Chamaedorea. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología. Bases de datos SN |
M099 |
M099 |
Meave del Castillo, J. A. y A. M Luis Martínez. 2000. Caracterización biológica del Monumento Natural Yaxchilán como un elemento fundamental para el diseño de su plan rector de manejo. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias. Bases d |
HE007 |
EE002 |
Medina Lemos R. 2012. El género Bursera en México. Parte II. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Herbario Nacional. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyectos No. HE007 y EE002. México, D.F. |
Mobot |
MOBOT |
Missouri. 2005. Base de datos del Herbario del Jardín Botánico de Missouri, E.U.A. Jardín Botánico de Missouri, E.U.A. Bases de datos SNIB-CONABIO. México, D.F. |
AC003 |
AC003312F |
Novelo Retana, A. 2005. Computarización de la colección de plantas acuáticas mexicanas del Herbario Nacional (MEXU), 2da Etapa. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. AC003. México, D.F. |
BE023 |
BE023 |
Novelo Retana, A. 2006. Computarización de la Colección de plantas acuáticas mexicanas del Herbario Nacional (MEXU), 3a Etapa. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. BE023. México, D.F. |
L222 |
L222903A |
Novelo Retana. A. 2004. Computarización de la colección de plantas acuáticas mexicanas del Herbario Nacional (MEXU). Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Bases de datos SNIB-Conabio proyectos V006, S133-Mexu, L222-Mexu. México D |
V006 |
V006_2A |
Novelo Retana. A. 2004. Computarización de la colección de plantas acuáticas mexicanas del Herbario Nacional (MEXU). Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Bases de datos SNIB-Conabio proyectos V006, S133-Mexu, L222-Mexu. México D |
B214 |
B214 |
Núñez Farfán, J. 1997. Flora Estudio genético de las poblaciones de Rhizophora mangle en México. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. B214. México, D.F. |
B201 |
B201 |
Ortega Escalona, F. 1997. Computarización de la xiloteca Dr. Faustino Miranda del Instituto de Ecología, A.C. Instituto de Ecología, A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. B201. México, D.F. |
W008 |
W008 |
Palacios Espinosa, E. 2002. Cuarenta y ocho especies de la flora de Chiapas incluidas en el PROY-NOM-059-ECOL-2000. Instituto de Historia Natural y Ecología. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. W008. México, D.F. |
AE013 |
V007 |
Panero, J. L. y CONABIO. 2003. Catálogo electrónico de especímenes depositados en el Herbario de la Universidad de Texas en Austin, Fase IV. The University of Texas. Bases de datos. Ejemplares Mexicanos. SNIB-CONABIO proyectos No. AE013, V057, V007 y Q047 |
HA005 |
Y012 |
Pérez-Farrera, M. A., Martínez-Camilo, R., Martínez-Meléndez, N. y M. Martínez-Meléndez. 2011. Integración de bases de datos, actualización y sistematización de la colección de flora del Herbario Eizi Matuda (HEM). Universidad de Ciencias y Artes de Chiap |
J063 |
NO DISPONIBLE |
Reygadas Prado, D. D. 1999. Sistema de apoyo a la toma de decisiones para la reforestación rural en México. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuaria |
CAS_Jul2013_6bd |
K |
Rico A., M.L. 2001. Datos de ejemplares de la familia Leguminosae. Kew Herbarium, Royal Botanic Gardens. Bases de datos SNIB-CONABIO. Base de datos de ejemplares repatriados. Londres, Inglaterra |
FS005 |
FS005 |
Rico Arce, M. de L. 2007. Publicación de la obra: American species of Acacia (Leguminosae; Mimosoideae). Redacta S.A. de C.V. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto No. FS005. México, D.F. |
KEW_Jul2013_11bd |
BRAHMSOUT |
Rico Arce, M.L. 2012. Base de datos de la familia Leguminosae (Mimosoideae). Herbario Kew, Royal Botanic Gardens. Base de datos de ejemplares repatriados. Londres, Inglaterra. |
J089 |
J089 |
Rodríguez Contreras, A. 1999. Estudio sistemático y ecológico del género Tigridia (Iridaceae). Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. J089. México, D.F. |
Q017 |
F014 |
Rzedowski, J. y S. Zamudio. 2001. Etapa final de la captura y catalogación del Herbario del Instituto de Ecología, AC, Centro Regional del Bajío. Bases de datos SNIB-CONABIO proyectos No. Q017, J097 y F014. México, D.F. |
HA008 |
HA008 |
Serrano, Valentina. 2012. Base de datos del Herbario de Querétaro ‘Dr. Jerzy Rzedowski’ (QMEX). Fase II. Universidad Autónoma de Querétaro. Facultad de Ciencias Naturales. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyectos No. HA008 y EC011. México D. F. |
EE001 |
EE001 |
Skovmand, B. 1997. Colección, preservación y caracterización de cultivares criollos de origen español de trigo y centeno de México. Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. E001. México, D.F. |
P011 |
P011410F |
Sosa Ortega, V. 1995. Recuento de la diversidad florística de Veracruz. Instituto de Ecología A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. P011. México, D.F. |
R225 |
R225108F |
Soto Arenas, M. A. 2001. Diversidad de orquídeas en la región El Momón-Margaritas-Montebello, Chiapas, México. Instituto Chinoin A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. R225. México, D.F. |
M004 |
M004808F |
Sousa Sánchez, M. 2000. Colecta botánica: área maya región de la Reserva Calakmul, Campeche. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. M004. México, D.F. |
T019 |
T019302F |
Téllez Valdés, O. 2002 Bases de datos del proyecto análisis de la riqueza y el endemismo de la flora de México, con fines de su conservación, usando grupos y métodos selectos. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Bases de datos |
DC013 |
DC013 |
Vázquez-Torres, M. y L. H. Bojórquez G. 2011. Base de datos computarizada del herbario CIB, Instituto de Investigaciones Biológicas, Universidad Veracruzana. Universidad Veracruzana. Instituto de Investigaciones Biológicas. Bases de datos SNIB-CONABIO, pr |
GE022 |
BE007 |
Villaseñor Ríos, J. L., Ortiz, E. y I. Méndez Larios. 2010. La familia Asteraceae en México, fase VI. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Bases de datos SNIB-CONABIO proyectos No. GE022, FE004, BE007, V040, U004, Q069, M056 y P |
B140 |
B140705F |
Vovides Papalouka, A. P. 1997. Actualización de las bases de datos de colecciones, especies en peligro de extinción, colecta y propagación de germoplasma. Instituto de Ecología A.C. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. B140. México, D.F. |
L050 |
L050 |
Wolf, J. H. D. 2000. Ecología y biogeografía de epífitas vasculares de Chiapas, México. El Colegio de la Frontera Sur. Bases de datos SNIB-CONABIO proyectos No. L050 y B060. México, D.F. |
AC002 |
AC002 |
Zamora Crescencio, P., Sánchez-González, Ma. C. y L. Aragón-Axomulco. 2005. Formación del banco de datos del herbario (UCAM). Universidad Autónoma de Campeche. Centro de Investigaciones Históricas y Sociales. Bases de datos SNIB-CONABIO proyecto No. AC002 |
Apéndice 3. Puntos de los registros de herbario de las recolectas realizadas durante el trabajo de campo. Cuenca del Usumacinta, México.
Apéndice 3 Continuación. |
|||
Estado/Municipio |
Localidad |
Latitud N |
Longitud W |
Estado/Municipio |
Localidad |
Latitud N |
Longitud W |
Campeche |
|||
Palizada |
Río Palizada |
18°05’44” |
98°04’21” |
Palizada |
Río Palizada |
18°05’46” |
92°04’45” |
Palizada |
Río Palizada |
18°05’52” |
92°04’50” |
Palizada |
Río Palizada |
18°05’52” |
92°04’48” |
Palizada |
Río Palizada |
18°07’07” |
92°06’30” |
Palizada |
Río Palizada |
18°07’11” |
92°06’32” |
Palizada |
Río Palizada |
18°07’21” |
92°06’34” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’25” |
92°07’26” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’25” |
92°07’30” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’26” |
92°07’23” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’31” |
92°07’02” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’34” |
92°07’04” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’40” |
92°07’18” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’41” |
92°07’16” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’42” |
92°07’07” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’50” |
92°07’42” |
Palizada |
Río Palizada |
18°09’54” |
92°07’40” |
Chiapas |
|||
Benemérito de las Américas |
Boca Lacantún, Chavin |
16°32’12” |
90°41’53” |
Benemérito de las Américas |
Río Usumacinta-La pasión |
16°28’51” |
90°33’17” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°23’46” |
90°48’52” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°24’05” |
90°48’37” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°24’06” |
90°48’42” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°24’07” |
90°48’50” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°24’07” |
90°48’53” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°24’13” |
90°48’58” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°24’13” |
90°48’58” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°24’20” |
90°49’03” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°25’05” |
90°47’31” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°47’44” |
90°50’07” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá |
16°47’44” |
90°50’07” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá (Lacantún) |
16°23’44” |
90°48’34” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá (Lacantún) |
16°23’46” |
90°48’52” |
Marqués de Comillas |
Río Lacanjá (Lacantún) |
16°23’46” |
90°48’52” |
Marqués de Comillas |
Río Lacantún, Reforma Agraria-López Mateos |
16°15’26” |
90°51’42” |
Marqués de Comillas |
Río San Pedro |
16°18’16” |
90°53’20” |
Ocosingo |
Bethel |
16°47’44” |
90°50’07” |
Ocosingo |
Laguna Cocodrilo |
16°50’21” |
90°56’05” |
Ocosingo |
Laguna Lechugal |
16°22’58” |
90°46’31” |
Ocosingo |
Playón Guatemala |
16°50’29” |
90°55’55” |
Ocosingo |
Playón Guatemala |
16°50’30” |
90°55’55” |
Ocosingo |
Playón Macachí |
16°49’56” |
90°55’35” |
Ocosingo |
Playón Macalí |
16°49’56” |
90°55’35” |
Ocosingo |
Potrero cerca laguna Cocodrilo |
16°50’16” |
90°56’05” |
Ocosingo |
Potrero cerca laguna Cocodrilo |
16°50’21” |
90°56’05” |
Ocosingo |
Río Guatemala |
16°51’05” |
90°55’49” |
Ocosingo |
Río Tzendales |
16°17’00” |
90°54’22” |
Ocosingo |
Río Tzendales |
16°17’16” |
90°54’19” |
Ocosingo |
Río Tzendales |
16°18’16” |
90°53’20” |
Tabasco |
|||
Balancán |
Laguna Balmoque, río San Pedro |
17°40’00” |
91°23’01” |
Balancán |
Laguna Balmoque, río San Pedro |
17°42’54” |
91°22’50” |
Balancán |
Laguna Balmoque, río San Pedro |
17°43’33” |
91°23’34” |
Balancán |
Laguna Balmoque, Susil, Río San Pedro |
17°43’33” |
91°23’34” |
Balancán |
Laguna Multé |
17°410’4” |
91°22’40” |
Balancán |
Laguna Peinabil, río San Pedro |
17°43’32” |
91°23’34” |
Balancán |
Laguna Peinabil, río San Pedro |
17°43’33” |
91°23’34” |
Balancán |
Laguna Peinabil, río San Pedro |
17°43’33” |
91°23’47” |
Balancán |
Laguna Peinabil, río San Pedro |
17°43’37” |
91°23’33” |
Balancán |
Laguna Peinabil, río San Pedro |
17°43’39” |
91°23’32” |
Balancán |
Laguna Peinabil, río San Pedro |
17°43’43” |
91°23’27” |
Balancán |
Laguna Peinabil, río San Pedro |
17°44’35” |
91°21’19” |
Balancán |
Laguna Santa Ana |
17°43’42” |
91°26’57” |
Balancán |
Laguna Santa Ana |
17°43’55” |
91°27’22” |
Balancán |
Laguna Santa Ana |
17°44’00” |
91°27’21” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°43’35” |
91°23’25” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°43’38” |
91°23’28” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°43’39” |
91°23’30” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°43’39” |
91°23’48” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°43’40” |
91°23’59” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’07” |
91°23’10” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’07” |
91°21’22” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’09” |
91°21’22” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’11” |
91°23’08” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’14” |
91°23’08” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’30” |
91°21’12” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’51” |
91°22’41” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’51” |
91°22’40” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°44’52” |
91°23’13” |
Balancán |
Río San Pedro |
17°45’00” |
91°23’08” |
Centla |
A orillas de la Laguna San Pedrito |
18°20’52” |
92°34’41” |
Centla |
A orillas de la Laguna San Pedrito |
18°20’53” |
92°34’39” |
Centla |
Arroyo Cañaveral, de ejido Salsipuedes a Laguna El Cometa |
18°22’20” |
92°26’02” |
Centla |
Arroyo Cañaveral, de ejido Salsipuedes a Laguna El Cometa |
18°22’20” |
92°27’37” |
Centla |
Arroyo San Pedro, de ejido Salsipuedes a Laguna El Cometa |
18°22’20” |
92°26’02” |
Centla |
Barra de San Pedro |
18°27’53” |
92°27’05” |
Centla |
Barra de San Pedro |
18°28’21” |
92°27’05” |
Centla |
Barra de San Pedro |
18°35’10” |
92°26’38” |
Centla |
Barra de San Pedro |
18°36’56” |
92°27’51” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°34’53” |
92°29’18” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°34’55” |
92°29’15” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°34’57” |
92°29’16” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°34’59” |
92°29’13” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°35’05” |
92°29’06” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°35’08” |
92°29’04” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°35’16” |
92°28’57” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°35’20” |
92°28’26” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°35’22” |
92°28’32” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°35’23” |
92°28’34” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°35’26” |
92°28’04” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°36’15” |
92°27’41” |
Centla |
Canal de Tembladeras |
18°36’21” |
92°27’29” |
Centla |
Carretera Jonuta – Salsipuedes |
18°10’33” |
92°12’25” |
Centla |
Carretera Jonuta – Salsipuedes |
18°11’14” |
92°12’25” |
Centla |
Carretera Jonuta – Salsipuedes |
18°11’14” |
92°12’24” |
Centla |
Carretera Jonuta – Salsipuedes |
18°15’20” |
92°14’40” |
Centla |
Carretera Jonuta – Salsipuedes |
18°19’30” |
92°29’37” |
Centla |
Cerca de Laguna El Cometa |
18°25’12” |
92°19’32” |
Centla |
Cerca de Laguna El Cometa |
18°27’54” |
92°22’01” |
Centla |
Cerca de Laguna El Cometa |
18°28’15” |
92°27’10” |
Centla |
Cerca de Laguna El Cometa |
18°28’18” |
92°27’03” |
Centla |
Cerca de Laguna El Cometa |
18°27’54” |
92°22’01” |
Centla |
Entre la laguna San Pedrito y la laguna La Puerta |
18°21’57” |
92°36’06” |
Centla |
Entre la laguna San Pedrito y la laguna La Puerta |
18°21’57” |
92°36’05” |
Centla |
Laguna Chinacastle |
18°13’20” |
92°26’38” |
Centla |
Laguna Chinacastle |
18°14’20” |
92°26’24” |
Centla |
Laguna de San Isidro (sitio 2) |
18°28’14” |
92°27’12” |
Centla |
Laguna de San Isidro (sitio1), El Biche |
18°30’28” |
92°25’24” |
Centla |
Laguna de San Isidro (sitio1), El Biche |
18°30’28” |
92°25’24” |
Centla |
Laguna del Guau |
18°21’34” |
92°24’34” |
Centla |
Laguna El Cometa |
18°27’54” |
92°22’01” |
Centla |
Laguna El Cometa |
18°28’20” |
92°27’03” |
Centla |
Laguna El Guao |
18°16’34” |
92°35’51” |
Centla |
Laguna El Guao |
18°21’39” |
92°24’40” |
Centla |
Laguna El Guao |
18°21’44” |
92°24’44” |
Centla |
Laguna El Pastal |
18°22’34” |
92°27’58” |
Centla |
Laguna El Pastal |
18°22’43” |
92°28’07” |
Centla |
Laguna El Pastal |
18°22’54” |
92°27’51” |
Centla |
Laguna El Pastal |
18°23’06” |
92°28’01” |
Centla |
Laguna El Pastal |
18°23’27” |
92°27’56” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’10” |
92°38’22” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’11” |
92°38’28” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’11” |
92°38’28” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’11” |
92°38’15” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’18” |
92°38’48” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’18” |
92°38’40” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’19” |
92°38’50” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’19” |
92°38’49” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’19” |
92°38’43” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’19” |
92°38’42” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’20” |
92°37’48” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’20” |
92°38’43” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’20” |
92°38’44” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’20” |
92°38’46” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’32” |
92°39’23” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°13’41” |
92°37’30” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°14’23” |
92°36’27” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°15’09” |
92°37’33” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°17’12” |
92°39’08” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°17’35” |
92°33’36” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°17’47” |
92°33’21” |
Centla |
Laguna El Viento |
18°16’34” |
92°35’51” |
Centla |
Laguna La Puerta 1 |
18°22’16” |
92°36’51” |
Centla |
Laguna Los Ídolos |
18°16’53” |
92°37’28” |
Centla |
Laguna Los Ídolos |
18°17’07” |
92°36’41” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°21’10” |
92°29’52” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°23’25” |
92°29’01” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°23’46” |
92°28’15” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°23’53” |
92°28’18” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°23’59” |
92°29’21” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°24’04” |
92°28’55” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°24’05” |
92°28’24” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°24’06” |
92°29’08” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°24’22” |
92°28’39” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°24’34” |
92°28’09” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°24’36” |
92°28’35” |
Centla |
Laguna San Isidro |
18°24’48” |
92°28’23” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°23’30” |
92°29’08” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°23’47” |
92°29’13” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°23’56” |
92°28’38” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°23’58” |
92°28’46” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’01” |
92°29’18” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’01” |
92°29’17” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’2” |
92°28’37” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’5” |
92°29’14” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’07” |
92°28’47” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’07” |
92°28’47” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’11” |
92°28’44” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’11” |
92°28’43” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’14” |
92°28’39” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’37” |
92°28’14” |
Centla |
Laguna San Isidro, río Salsipuedes |
18°24’38” |
92°28’33” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°21’40” |
92°33’58” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°21’49” |
92°33’58” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°22’07” |
92°34’01” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°22’11” |
92°34’04” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°22’15” |
92°34’06” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°22’15” |
92°34’04” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°22’16” |
92°34’08” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°22’17” |
92°34’05” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°22’27” |
92°34’13” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°22’42” |
92°34’09” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°23’08” |
92°28’44” |
Centla |
Laguna San Pedrito |
18°23’19” |
92°34’38” |
Centla |
Laguna San Pedrito (El Pajaral) |
18°21’57” |
92°36’23” |
Centla |
Laguna San Pedrito (El Pajaral) |
18°22’18” |
92°36’44” |
Centla |
Laguna San Pedrito (El Pajaral) |
18°22’30” |
92°37’16” |
Centla |
Laguna San Pedrito, canal de San Pedrito |
18°22’30” |
92°37’08” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’03” |
91°41’33” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’03” |
91°41’35” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’10” |
91°41’18” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’15” |
91°41’10” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’16” |
91°41’25” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’28” |
91°40’57” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’28” |
91°40’57” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’29” |
91°41’08” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’30” |
91°40’58” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’50” |
91°41’45” |
Emiliano Zapata |
Laguna Cantemo, río Chacamax |
17°41’55” |
91°41’36” |
Emiliano Zapata |
Laguna Chalcoc |
17°46’10” |
91°43’09” |
Emiliano Zapata |
Laguna Chalcoc |
17°47’07” |
91°44’28” |
Emiliano Zapata |
Laguna Chalcoc |
17°47’55” |
91°43’25” |
Emiliano Zapata |
Laguna El Mangal |
17°40’06” |
91°22’55” |
Emiliano Zapata |
Laguna La Trinidad |
17°46’36” |
91°44’18” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantalabra |
17°45’01” |
91°47’19” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantalabra II |
17°45’02” |
91°47’19” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°44’54” |
91°47’25” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°44’56” |
91°47’25” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°44’57” |
91°47’25” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°44’59” |
91°47’24” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°45’15” |
91°48’1” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°45’32” |
91°47’34” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°45’34” |
91°47’38” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza/ Corozo |
17°45’41” |
91°48’43” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza/ Corozo |
17°45’52” |
91°48’27” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza/ Corozo |
17°46’19” |
91°47’59” |
Emiliano Zapata |
Laguna Nueva Esperanza/ Corozo |
17°46’24” |
91°47’53” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax (laguna Chunchil) |
17°39’45” |
91°41’16” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax (laguna Chunchil) |
17°41’6” |
91°41’37” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax (laguna Chunchil) |
17°41’30” |
91°42’11” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax (laguna Chunchil) |
17°45’33” |
91°47’38” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax (laguna Iguanal) |
17°40’07” |
91°41’18” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax, El Chinal |
17°40’55” |
91°42’07” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax, El Gusano |
17°41’04” |
91°41’36” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax, La Isla |
17°41’04” |
91°41’27” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax, La Isla |
17°41’13” |
91°41’20” |
Emiliano Zapata |
Río Chacamax, La Isla |
17°41’15” |
91°41’23” |
Emiliano Zapata |
Río San Pedro |
17°44’59” |
91°23’03” |
Emiliano Zapata |
Río San Pedro |
17°45’01” |
91°20’43” |
Emiliano Zapata |
Río San Pedro, bifurcación |
17°44’59” |
91°23’03” |
Emiliano Zapata |
Río San Pedro, bifurcación |
17°45’00” |
91°23’06” |
Emiliano Zapata |
Río San Pedro, bifurcación |
17°45’02” |
91°23’06” |
Emiliano Zapata |
Río San Pedro, bifurcación |
17°45’16” |
91°22’41” |
Emiliano Zapata |
Río San Pedro, Nezahualcoyotl |
17°44’59” |
91°20’47” |
Jonuta |
Laguna Cañaveral, Jonuta |
18°00’51” |
92°08’17” |
Jonuta |
Laguna Cañaveral, Jonuta |
18°01’10” |
92°08’05” |
Jonuta |
Laguna Cañaveral, Jonuta |
18°01’47” |
92°08’07” |
La Libertad |
Río Chacamax (laguna Chunchil) |
17°40’52” |
91°41’35” |
La Libertad |
Río Chacamax (laguna Chunchil) |
17°40’52” |
91°41’35” |
La Libertad |
Río Chacamax (laguna Rabo gato) |
17°40’43” |
91°41’18” |
La Libertad |
Río Chacamax (laguna Rabogato) |
17°40’43” |
91°41’18” |
Palenque |
Laguna Nueva Esperanza |
17°45’16” |
91°48’01” |
Palenque |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°45’10” |
91°47’46” |
Palenque |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°45’11” |
91°47’56” |
Palenque |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°45’16” |
91°48’01” |
Palenque |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°45’27” |
91°47’35” |
Palenque |
Laguna Nueva Esperanza, Cantemó |
17°45’33” |
91°47’38” |
Palenque |
Laguna Nueva Esperanza, El Piedral |
17°45’15” |
91°48’00” |
Tenosique |
Arroyo Pochote |
17°46’28” |
91°44’24” |
Tenosique |
Boca de Caté |
17°45’28” |
91°21’29” |
Tenosique |
Camino Guayacán a laguna Canitzán |
17°34’03” |
91°23’00” |
Tenosique |
Camino Guayacán a laguna Canitzán, cerca de la laguna Estampilla |
17°33’13” |
91°23’32” |
Tenosique |
Cruce del río Usumacinta y desvío a San Pedro, potrero |
17°45’45” |
91°25’14” |
Tenosique |
Entrada a laguna el Limón |
17°44’37” |
91°22’06” |
Tenosique |
Entrada a laguna Limón |
17°44’35” |
91°22’01” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°35’07” |
91°23’21” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°35’10” |
91°23’46” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°35’10” |
91°23’46” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°35’12” |
91°23’27” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°35’19” |
91°23’22” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°35’35” |
91°23’36” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°35’46” |
91°24’49” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°35’46” |
91°24’49” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°36’07” |
91°23’52” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°36’11” |
91°23’37” |
Tenosique |
Laguna Canitzán |
17°37’00” |
91°22’47” |
Tenosique |
Laguna Canitzán canal hacia Usumacinta |
17°36’10” |
91°23’49” |
Tenosique |
Laguna Canitzán canal hacia Usumacinta |
17°45’57” |
91°47’30” |
Tenosique |
Laguna Canitzán, El Chinal 1° |
17°35’31” |
91°23’30” |
Tenosique |
Laguna Canitzán, El Chinal 3° |
17°35’34” |
91°23’45” |
Tenosique |
Laguna Canitzán, El Pajaral |
17°36’48” |
91°23’50” |
Tenosique |
Laguna Canitzán, El pajaral, |
17°36’52” |
91°23’40” |
Tenosique |
Laguna Canitzán, Embarcadero |
17°35’22” |
91°24’30” |
Tenosique |
Laguna Canitzán, Lagartera |
17°35’47” |
91°23’20” |
Tenosique |
Laguna Canitzán, Maca |
17°35’23” |
91°23’59” |
Tenosique |
Laguna Chalcoc |
17°46’36” |
91°44’18” |
Tenosique |
Laguna Chalcoc |
17°47’54” |
91°43’37” |
Tenosique |
Laguna Chalcoc |
17°47’56” |
91°43’55” |
Tenosique |
Laguna Chalcoc |
17°48’04” |
91°43’49” |
Tenosique |
Laguna Chalcoc, arroyo Pochote |
17°46’10” |
91°43’09” |
Tenosique |
Laguna Copo y Maizal |
17°33’56” |
91°28’40” |
Tenosique |
Laguna Copo y Maizal |
18°01’10” |
92°08’05” |
Tenosique |
Laguna de Santa Ana |
17°45’30” |
91°24’59” |
Tenosique |
Laguna de Santa Ana |
17°45’33” |
91°24’51” |
Tenosique |
Laguna de Santa Ana |
17°45’35” |
91°24’51” |
Tenosique |
Laguna de Santa Ana |
17°45’38” |
91°24’49” |
Tenosique |
Laguna de Santa Ana |
17°45’39” |
91°24’49” |
Tenosique |
Laguna El Carmen |
17°47’36” |
91°43’00” |
Tenosique |
Laguna El Carmen |
17°47’54” |
91°45’07” |
Tenosique |
Laguna El Carmen |
17°48’19” |
91°43’22” |
Tenosique |
Laguna El Carmen |
17°48’29” |
91°43’15” |
Tenosique |
Laguna El Cuyo Sánchez |
17°46’56” |
91°42’40” |
Tenosique |
Laguna El Limón |
17°44’35” |
91°22’01” |
Tenosique |
Laguna La Trinidad |
17°46’30” |
91°43’11” |
Tenosique |
Orilla de río |
17°44’47” |
91°22’17” |
Tenosique |
Orilla del río |
17°47’39” |
91°42’59” |
Tenosique |
Orilla del río con Guatope |
17°44’36” |
91°25’38” |
Tenosique |
Sauzal a la orilla del río |
17°47’07” |
91°44’28” |
Tenosique |
Sauzal a la orilla del río |
17°47’22” |
91°43’57” |
Tenosique |
Sauzal a la orilla del río |
17°47’30” |
91°43’36” |
Referencias
Anónimo. (1988). Ecología y conservación del delta de los ríos Usumacinta y Grijalva. Memorias del Simposio Internacional sobre la Ecología y Conservación del Delta de los Ríos Usumacinta y Grijalva. Febrero 2-7, 1987. Villahermosa, Tabasco, México: Gobierno del Estado de Tabasco.
Bergkamp, G. y Orlando, B. (1999). Los humedales y el cambio climático. Examen de la colaboración entre la Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán 1971) y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. IUCN The World Conservation Union. Consultado el 12 de junio del 2018. https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/dn1999-9papers.pdf
Burgos-Bennett, E. (2011). Revisión general de los humedales marino-costeros del área de La Bahía de Trujillo – Guaimoreto – Aguan; Colon, Honduras. Honduras: Fundación Calentura y Guaimoreto (FUCAGUA).
Cálix de Dios, H., Novelo-Retana, A. y Koch, S. (1996). Vegetación de zonas inundables de Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 12, 28–40.
Cámara-Córdoba, J. (2000). Génesis y morfología de suelos hidromórficos tropicales en la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla en Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 30, 29–36.
Corbera, E., González-Soberanis, C. y Brown, K. (2009). Institutional dimensions of payments for ecosystem services: an analysis of Mexico’s carbon forestry programme. Ecological Economics, 68, 743–761.
Cowan, C. P. (1983). Listados florísticos de México I. Flora de Tabasco. México D.F.: Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México.
Dalton, P. y Novelo, A. (1983). Aquatic and wetland plants of Arnold Arboretum. Arnoldia, 43, 7–44.
De Groot, R., Stuip, M., Finlayson, M. y Davidson, N. (2007). Valoración de humedales: lineamientos para valorar los beneficios derivados de los servicios de los ecosistemas de humedales. Gland, Suiza: Informe Técnico de Ramsar núm. 3, Núm. 27 de la Serie de Publicaciones Técnicas del CDB. Secretaría de la Convención de Ramsar.
Domínguez-Domínguez, M., Zavala-Cruz, J. y Martínez-Zurimendi, P. (2011). Manejo forestal sustentable de los manglares de Tabasco. Villahermosa: Secretaría de Recursos Naturales y Protección Ambiental/ Colegio de Postgraduados.
Duever, M. J. y Sprunt, A. (1978). Ecosystem analysis of Usumacinta Delta: a proposal to the International for Conservation of the Nature and Natural Resources. Tavernier, Florida: National Audubon Society.
Enríquez, G. C. (1997). Geomorfología e impacto ambiental en la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco (Tesis). Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México D.F.
García-López, E., Zavala-Cruz, J. y López-Castañeda, A. (2012). Flora y vegetación de la cuenca baja del río Tonalá. En J. Zavala-Cruz y E. García-López (Eds.), Suelo y vegetación de la cuenca baja del río Tonalá, Tabasco (pp. 103–124). H. Cárdenas, Tabasco: Colegio de Postgraduados.
Guadarrama-Olivera, M. A. y Ortiz-Gil, G. (2000). Análisis de la flora de la Reserva de la Biosfera de los Pantanos de Centla, Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 15, 67–104.
Guerra-Martínez, V. y Ochoa-Gaona, S. (2006). Evaluación espacio-temporal de la vegetación y uso del suelo en la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco (1990-2000). Investigaciones Geográficas, 59, 7–25.
Hernández-Melchor, G. I., Ruíz-Rosado, O., Sol-Sánchez, A. y Valdez-Hernández, J. I. (2016). Cambios de uso del suelo en manglares de la costa de Tabasco. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 14, 2757–2767.
Karim, F., Kinsey-Henderson, A., Wallace, J., Godfrey, P., Arthington, A. H. y Pearson, R. G. (2014). Modelling hydrological connectivity of tropical floodplain wetlands via a combined natural and artificial stream network. Hydrological Processes, 28, 5696–5710.
López-Hernández, E. S. y Maldonado, F. (1992). Lista florística de los Pantanos del Delta Grijalva Usumacinta en el municipio de Centla, Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 9, 48–58.
López-Mendoza, R. (1980). Tipos de vegetación y su distribución en el estado de Tabasco y norte de Chiapas. Colección Cuadernos Universitarios. Serie Agronomía Núm.1. Chapingo, Estado de México: Universidad Autónoma de Chapingo.
López-Portillo, J. A., Vásquez-Reyes, V. M., Gómez-Aguilar, L. R. y Priego-Santander, A. G. (2010). Humedales. En E. Florescano y J. Ortíz (Coord.), Atlas del patrimonio natural, histórico y cultural de Veracruz. I Patrimonio natural (pp. 227–248). Xalapa: Gobierno del Estado de Veracruz.
Lot, A. (2012). Las monocotiledóneas acuáticas y subacuáticas de México. Acta Botanica Mexicana, 100, 135–148.
Lot, A. y Novelo, A. (1990). Forested wetlands of Mexico. En A. E. Lugo, M. Brison y S. Brown (Eds.), Ecosystems of the world 15. Forested wetlands (pp. 287–298). Amsterdam: Elsevier.
Lot, A., Olvera, M., Flores, C. y Díaz, A. (2015). Guía ilustrada de campo. Plantas indicadoras de humedales. México D.F.: Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México.
Lot, A. y Ramírez-García, P. (2013). Plantas sumergidas, flotantes y emergentes de los humedales. En Conabio, La biodiversidad en Chiapas: estudio de estado, Vol. 2 (pp. (133–141). México D.F.: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad/ Gobierno del Estado de Chiapas.
Lundell, C. L. (1934). Preliminary sketch of the phytogeography of the Yucatán Peninsula. Michigan: Universidad de Michigan.
Maimone-Celorio, M. R., Aliphat, M., Martínez-Carrera, D., Ramírez-Valverde, B., Valdéz-Hernández, J. I. y Macías-Laylle, A. (2006). Manejo tradicional de humedales tropicales y su análisis mediante sistemas de información geográfica (SIG): el caso de la comunidad Maya-Chontal de Quintín Arauz, Centla, Tabasco. Universidad y Ciencia, 22, 27–49.
Magaña-Alejandro, M. A. (2010). Vegetación y flora del municipio de Paraíso. Villahermosa: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Mendoza-Cariño, M. (2014). Vegetación ribereña: indicador de la salud del río de la Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán (Tesis doctoral). Colegio de Postgraduados. Montecillo, Texcoco, Estado de México.
Mendoza-Carranza, M., Hoeinghaus, D. J., García, A. M. y Romero-Rodríguez, A. (2010). Aquatic food webs in mangrove and seagrass habitats of Centla Wetland, a Biosphere Reserve in Southeastern Mexico. Neotropical Ichthyology, 8, 171–178.
Miranda, F. y Hernández, X. E. (1963). Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 28, 29–162.
Mora-Olivo, A., Villaseñor, J. L. y Martínez, M. (2013). Las plantas vasculares acuáticas estrictas y su conservación en México. Acta Botanica Mexicana, 103, 27–63.
Moreno, C. E. (1999). Influencia de la vegetación en histosoles de los humedales de la cuenca baja del río Tonalá en Tabasco (Tesis). Villahermosa: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Novelo, R. A. (2004). Calendario de las plantas acuáticas de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco. México D.F.: Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas, Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales/ Espacios Naturales y Desarrollo Sustentable, A.C./ Saint Martín Construcciones S.A. de C.V./ Instituto de Biología, UNAM.
Novelo, R. A. (2006). Plantas acuáticas de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla. México D.F.: Espacios Naturales y Desarrollo Sustentable, A.C.
Novelo, R. A. y Ramos, L. (2005). Vegetación acuática. En J. Bueno, F. Álvarez y S. Santiago (Eds.), Biodiversidad del estado de Tabasco (pp. 111–143). México D.F.: Instituto de Biología, UNAM/ Conabio.
Ocaña, D. y Lot, A. (1996). Estudio de la vegetación acuática vascular del sistema fluvio-lagunar-deltaico del río Palizada en Campeche, México. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Botánica, 67, 305–327.
Ochoa-Gaona, S., Moreno-Sandoval, F., Jiménez-Pérez, N. C., Ramos-Ventura, L. J., Muñiz-Delgado, L. E. y Haas-Ek, M. A. (2017). Guía de plantas acuáticas y ribereñas de la cuenca del Usumacinta. San Cristóbal de las Casas, Chiapas: El Colegio de la Frontera Sur.
Ochoa-Gaona, S., Zamora-Cornelio, L. F., Cabrera-Pérez, S., González-Valdivia, N. A., Pérez-Hernández, I. y López-Moreno, V. (2012). Flora leñosa útil de la Sierra de Tenosique, Tabasco, México. Tapachula, Chiapas: El Colegio de la Frontera Sur.
Pennington, T. D. y Sarukhán, J. (2005). Árboles tropicales de México. Manual para la identificación de las principales especies. 3ra Edición. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México/ Fondo de Cultura Económica.
Quiroz, F. A. (1977). Estudio preliminar de la relación suelo vegetación en la zona Balancán-Tenosique, Tabasco (Tesis). México D.F.: Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México.
Ramos-Ramos, M. (2010). Caracterización del hábitat y abundancia de nueve aves sujetas a protección especial en el manglar de Tumilco, Tuxpan, Veracruz, México (Tesis de Maestría). Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad Veracruzana. Tuxpan, Veracruz, México.
Romero, G. J., García, M. A., Bautista, J. A. y Pérez, A. P. H. (2000). Caracterización de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla. Universidad y Ciencia, 15, 15–20.
Ruiz-Luna, A., Acosta-Velázquez, J. y Berlanga-Robles, C. A. (2008). On the reliability of the data of the extent of mangroves: a case study in Mexico. Ocean & Coastal Management, 51, 342–351.
Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México. Ciudad de México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Recuperado el 04 noviembre, 2016 de: http://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/librosDig/pdf/VegetacionMx_Cont.pdf
Semarnat (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2010). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental -Especies Nativas de México de flora y fauna silvestre- Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión y cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010, 2da Sección, México D.F., México. Recuperado el 22 junio, 2018 de: http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf
West, R. C. (1966). The natural vegetation of the Tabascan lowlands, México. Revista Geográfica, 64, 108–122.
West, R. C., Psuty, N. P. y Thom, B. (1976). Las tierras bajas de Tabasco en el sureste de México. Villahermosa: Gobierno del estado de Tabasco/ Instituto de Cultura de Tabasco.
Zamudio, S. y Guadarrama, M. A. (1985). La vegetación actual de la cuenca del río Usumacinta en el estado de Tabasco. En Gobierno del Estado de Tabasco (Ed.), Usumacinta. (pp. 9–75). Villahermosa: Secretaría de Cultura y Recreación.
Zavala-Cruz, J., Castillo-Acosta, O., Ortiz-Ceballos, A. I., Palma-López, D. J., Juárez-López, J. F., Salgado-García, S. et al. (2009). Capacidad de uso del suelo urbano en Tabasco con base en suelo, uso actual y vegetación. Villahermosa: Colegio de Postgraduados/ Secretaría de Asentamientos y Obras públicas/ Secretaría de Recursos Naturales/ Protección Ambiental, Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Tabasco.